Uranium enrichi : l’Iran exclut un transfert, sans préciser l’état du stock

Le refus porte sur une option diplomatique précise : faire sortir de l’uranium du pays dans le cadre d’un accord. La Russie avait proposé un tel retrait pour atténuer les préoccupations américaines, tout en laissant la décision à Téhéran. Rezaei affirme que Moscou a été informé du maintien des matières en Iran. Pour justifier ce choix, il invoque leur utilisation dans la conception de navires et de sous-marins à propulsion nucléaire. Il s’agit de l’usage qu’il revendique, pas de capacités dont sa déclaration établirait l’existence.1

Pour mesurer le stock, le repère disponible est plus ancien : l’Agence internationale de l’énergie atomique estimait à 440,9 kg la quantité d’uranium enrichi à 60 % détenue par l’Iran au moment des attaques de juin 2025. Ce chiffre ne peut donc pas être présenté comme la quantité actuelle, ni comme celle qui pourrait aujourd’hui être transférée. Le refus iranien répond à la question de la destination des matières, sans résoudre celle de leur quantité restante.1

L’ouverture de négociations reste une question distincte, au cœur de la médiation du Qatar. Rezaei affirme qu’aucune négociation n’a lieu entre Téhéran et Washington. Un haut responsable iranien a pourtant fait état, la semaine précédente, d’une proposition nucléaire transmise aux États-Unis via le Qatar, à discuter seulement après satisfaction de sept exigences iraniennes. Transmettre une proposition sous conditions, accepter d’en discuter et consentir au transfert d’un stock sont trois étapes différentes : le refus du 11 novembre précise la position sur la dernière, sans établir que les deux premières ont abouti.1