Iran et États-Unis : l’Égypte redoute une escalade plus destructrice

Au sommet de sécurité IISS Manama Dialogue, à Bahreïn, Badr Abdelatty a jugé qu’un deuxième épisode serait « plus dangereux, plus destructeur » et ne mènerait à rien. Il a appelé à tirer les leçons du passé. Le ministre exprime ainsi une crainte et un appel à éviter l’escalade, pas l’annonce d’une nouvelle opération militaire.1

Pour comprendre la fragilité de la situation, il faut distinguer deux résultats : arrêter durablement les combats et rétablir la circulation maritime. L’accord intérimaire de juin n’a assuré ni l’un ni l’autre. L’offre iranienne lie désormais la réouverture du passage d’Ormuz sous sept jours à la levée du blocus américain des ports iraniens. Elle ne porte donc pas seulement sur la navigation : elle propose un échange de concessions entre Washington et Téhéran, sans constituer un engagement accepté par les deux parties.1

La médiation du Qatar se poursuit : ses émissaires sont retournés à Téhéran le vendredi 30 octobre pour tenter d’obtenir un accord. Mais les parties restent divisées sur ce qui doit venir en premier, les négociations nucléaires ou l’allègement du blocus et des sanctions pétrolières. Une promesse de réouverture en sept jours répond à la question du délai ; elle ne résout pas celle de l’ordre des concessions. C’est ce désaccord encore ouvert qui sépare la poursuite des échanges d’un accord applicable.1