Les députés vont se prononcer mardi après-midi sur le projet de loi de financement de la sécurité sociale (PLFSS) pour 2026, dans un vote considéré comme crucial et incertain. Le gouvernement maintient son cap sur certains postes et propose un amendement visant à augmenter les dépenses d’assurance maladie de 2 à 3 %. Dans ce contexte, les positions des groupes restent très divergentes: Renaissance et le MoDem devraient soutenir le texte; le PS appelle à voter pour, tandis que Horizons et certains Républicains hésitent ou envisagent l’abstention. Des voix de l’opposition et des écologistes pèsent sur le scrutin, et les négociations restent ouvertes jusqu’à la dernière minute.
Vote du PLFSS 2026: enjeux et positions des groupes
Renaissance et le MoDem devraient voter en faveur, reflétant une ligne du gouvernement sur l’ensemble du texte, selon les dépêches. Le PS a annoncé qu’il voterait pour, après un appel à la cohérence et au compromis. Des voix comme celles d’Edouard Philippe, leader d’Horizons, appellent toutefois à l’abstention dans le cadre des débats sur l’ensemble du PLFSS mardi.
Les oppositions et des écologistes jouent aussi un rôle déterminant. Cyrielle Chatelain, la patronne des députés écologistes, a déclaré: «ça sera un des éléments importants dans notre décision» sur l’ensemble du texte, selon l’AFP. Le gouvernement cherche à désamorcer les réticences écologistes par un amendement sur les dépenses d’assurance maladie.
Selon d’autres éléments, les socialistes, Renaissance, le MoDem et le groupe Liot devraient voter majoritairement pour, tandis que les insoumis et une alliance RN-UDR se positionnent contre. Des voix chez LR restent incertaines, certains LR pouvant soutenir ou s’abstenir en fonction des amendements et du contexte, comme les signaux des autres journées de négociations. Le vote, même s’il est adopté, devra encore faire l’aller-retour avec le Sénat.
Réactions et éléments qui pèsent dans le vote
Edouard Philippe a exprimé une position claire sur l’abstention du groupe Horizons, précisant que certains de ses députés d’Horizons devraient s’abstenir lors du vote sur l’ensemble du PLFSS mardi.
Olivier Faure, pour le PS, a indiqué: « Je fais le choix de la cohérence et le choix du compromis. » Le texte montre les enjeux de cohérence entre les promesses du gouvernement et les concessions budgétaires demandées par les groupes de l’Assemblée.
Cyrielle Chatelain a réagi à ces évolutions: «ça sera un des éléments importants dans notre décision» sur l’ensemble du texte. Les écologistes cherchent à peser sur le contenu, tandis que Horizons et certains LR envisagent des abstentions pour modérer les concessions budgétaires.
Indépendants et coalitions comme Liot pourraient également influencer le résultat, offrant une marge d’erreur dans un vote attendu serré. L’enjeu politique dépasse le seul budget: le PLFSS est lié à la réforme des retraites et à l’évolution des postes de dépense pour la sécurité sociale.