Une femme de 40 ans, résidant à Reims, est au cœur d’un cas dramatique d’erreur médicale liée à un diagnostic de cancer de l’utérus. Après une biopsie, elle croit être atteinte d’un cancer et subit une hystérectomie peu après. Des années plus tard, elle découvre que le diagnostic était faux et que ses résultats avaient été échangés avec ceux d’une autre patiente. Une enquête judiciaire est ouverte et vise à établir les responsabilités dans cette affaire complexe.
Contexte et déroulé des faits
En juin 2022, une Rémoise de 40 ans passe par une biopsie demandée par la remplaçante de sa gynécologue habituelle. À l’annonce des résultats, elle découvre qu’elle souffre d’un cancer de l’utérus. « J’ai pris un mur. Je n’ai pas entendu la moitié de ce que le médecin m’a dit ensuite. Pour moi, il n’y avait pas d’avenir. Je me connais, je savais que je ne serai pas assez forte pour combattre cette maladie. J’ai seulement pensé à mes quatre enfants, je me demandais comment ils allaient vivre sans moi », a-t-elle confié.
Un mois plus tard, elle subit une hystérectomie. Rapidement, la gynécologue la contacte pour faire un point et lui assure que l’analyse des organes retirés ne révèle pas de métastases, impliquant qu’aucune chimiothérapie ne serait nécessaire. « C’est un coup de bol – c’est le terme qu’elle a utilisé – l’analyse des organes retirés n’a pas mis en évidence de métastases », se souvient la patiente. Elle décrit un échange rapide de messages et une impression de souffle court face à une information qui semblait immédiate et rassurante.
Pendant deux années, l’hystérectomie entraîne les conséquences d’une ménopause précoce, avec tout ce que cela implique sur le plan hormonal et personnel. Puis, en janvier 2023, tout bascule lorsque la patiente apprend qu’elle n’a jamais souffert d’un cancer.
Révélations et doute sur le diagnostic
Selon les déclarations de la patiente, les résultats de sa biopsie avaient été échangés avec ceux d’une autre patiente, ce qui explique la fausse certitude d’un cancer. « D’un côté, j’étais soulagée et de l’autre, j’étais perdue, je n’arrivais pas à m’enlever de la tête que j’avais vraiment eu un cancer car je l’ai vécu, c’était ancré en moi », a-t-elle partagé. Cette confusion met en lumière une possible erreur dans le processus de diagnostic et de communication médicale.
Une enquête en cours
Face à ces éléments, elle a pris contact avec un avocat, Maître Emmanuel Ludot, du barreau de Reims. Pour lui, « on a camouflé la vérité ». Il affirme que la gynécologue qui a opéré aurait dû repérer l’écart entre les résultats des analyses et l’IRM, qui ne révélait en réalité rien de suspect, et qu’aucune vérification complémentaire n’a été effectuée. Selon lui, la patiente concernée a été méconnue au profit d’un diagnostic erroné, et la suite a été une conséquence injustifiée sur sa vie personnelle et médicale.
Dans les faits, le médecin de l’autre patiente – réellement atteinte d’un cancer – a compris le problème et a alerté le laboratoire. Toutefois, ni la gynécologue opératrice ni la gynécologue remplaçante n’ont entrepris de vérifications supplémentaires. Le 12 mars, l’avocat a assigné en justice la gynécologue remplaçante et le laboratoire. L’affaire est aujourd’hui entre les mains de la justice et une expertise médicale est prévue prochainement.