Les menaces nucléaires de Poutine jugées irresponsables par Antony Blinken
Le chef de la diplomatie américaine, Antony Blinken, a qualifié jeudi de « totalement irresponsables » les récentes menaces du président russe Vladimir Poutine concernant l’utilisation potentielle d’armes nucléaires. Ces déclarations ont été faites en réaction à un éventuel « lancement massif » d’attaques aériennes contre la Russie.
Des propos jugés alarmants
« C’est totalement irresponsable, et je pense que beaucoup de gens dans le monde l’ont dit clairement », a affirmé M. Blinken sur la chaîne MSNBC, faisant référence à la réaction internationale face à la menace nucléaire agité par Poutine, y compris des pays comme la Chine.
Poutine avait averti mercredi que son pays pourrait envisager de recourir à l’arme nucléaire si des attaques aériennes massives étaient lancées contre lui. Il a ajouté que tout assaut prolongé soutenu par une puissance nucléaire serait perçu comme une agression « conjointe ».
Un contexte international préoccupant
Antony Blinken a également souligné que ces menaces surviennent alors que le monde se réunit à New York pour discuter d’un meilleur désarmement et d’une plus grande non-prolifération des armes nucléaires. « Le fait de le faire alors que le monde se penche sur ces enjeux sera très mal perçu », a-t-il déclaré lors de l’Assemblée générale de l’ONU.
Le secrétaire général de l’ONU, Antonio Guterres, a quant à lui appelé les États dotés d’armes nucléaires à ne plus jouer avec l’avenir de l’humanité. Il a exhorté la Russie et les États-Unis à reprendre un dialogue constructif pour limiter ces armements.
Les craintes exprimées par l’ONU
Antonio Guterres a mis en garde contre la montée des « rodomontades nucléaires » et a noté que jamais, depuis les pires heures de la Guerre froide, le spectre des armes nucléaires n’avait été aussi menaçant. « Nous ne sommes pas plus près de voir ces armes disparaître qu’il y a dix ans », a-t-il déclaré, regrettant que la tendance actuelle semble aller dans la direction opposée.
Appels au désarmement
Le chef de l’ONU a réitéré que tant que les armes nucléaires resteraient en circulation, il était impératif que les États concernés s’engagent à ne jamais les utiliser, quelles que soient les circonstances. En parallèle, il a demandé une plus grande transparence sur toutes les questions liées à ces armes.
L’accord New Start et la position des États-Unis
En février 2023, Poutine avait annoncé la suspension de la participation de la Russie à l’accord New Start, un traité de désarmement nucléaire signé en 2010 entre les États-Unis et la Russie. Ce pacte est le dernier en date reliant les deux puissances concernant le contrôle des armements.
Malgré ce climat tendu, Mallory Stewart, secrétaire d’État adjointe américaine, a affirmé que les États-Unis sont toujours prêts à engager un dialogue constructif avec la Russie sur le contrôle bilatéral des armements, tout en reconnaissant la nécessité de maintenir une dissuasion nucléaire efficace.
Outre la Russie, plusieurs autres pays, notamment les États-Unis, la France, le Royaume-Uni et la Chine, possèdent officiellement l’arme nucléaire. D’autres nations telles que la Corée du Nord, l’Inde, Entité sioniste et le Pakistan en détiennent également de manière officieuse, tandis que l’Iran est soupçonné de vouloir en acquérir.