Table of Contents
Les récents propos de l’ancien président américain Donald Trump concernant le déplacement des habitants de Gaza suscitent une vive controverse dans le monde entier. Ces déclarations continuent de faire la une des médias internationaux, où de nombreux analystes les jugent particulièrement problématiques.
Le projet de Trump pour Gaza
Depuis le 25 janvier, Donald Trump a proposé un plan visant à reloger les habitants de Gaza dans des pays voisins comme la Jordanie et l’Égypte, une initiative qui a été fermement rejetée par ces nations. Cette idée a provoqué une onde de choc parmi les experts du Moyen-Orient, qui peinent à en comprendre la logique.
Des analyses critiques
Dans un article du Washington Post, certains experts ont qualifié les propositions de Trump d’« émotionnelles et controversées », soulignant que les habitants de Gaza ne souhaitent pas abandonner leur terre et que toute tentative d’expulsion pourrait être considérée comme une forme de nettoyage ethnique.
Michael Wahid Hanna, directeur du programme États-Unis au sein du groupe des crises internationales, a déclaré dans le Financial Times que « le déplacement des Gazaouis constitue une ligne rouge pour l’Égypte et la Jordanie », ajoutant que cela pourrait être exploité par des mouvements d’opposition dans la région.
Les conséquences sur la politique américaine
James Zirin, ancien procureur fédéral de New York, a également exprimé ses inquiétudes sur The Hill, notant que le plan de Trump pour Gaza est dévastateur et contredit ses affirmations sur la stabilité et la normalisation des relations entre Israël et ses voisins arabes. Il a affirmé que la pensée de Trump n’est pas seulement en dehors des normes, mais en dehors de la logique.
Les répercussions sur Israël
Un article dans Haaretz a déclaré que Trump a asséné un coup dur à Benjamin Netanyahu, le Premier ministre israélien, en sapant ses ambitions concernant l’Iran. L’article soutient que Trump ne cherche pas à approuver une frappe militaire contre Téhéran, mais préfère renforcer les sanctions pour obliger les dirigeants iraniens à revenir à la table des négociations pour un accord nucléaire strict.
Une perception erronée en Israël
Enfin, un article du Jerusalem Post, écrit par le chercheur Israel Medad, a mis en lumière une fausse perception en Israël selon laquelle le Hamas aurait été dissuadé avant l’attaque du 7 octobre 2023. Cette analyse souligne que cette vision est erronée et met en lumière les défis persistants que représente cette organisation.
