Google dépose une plainte contre Microsoft pour pratiques anticoncurrentielles
Google a décidé de passer à l’action face aux tactiques de Microsoft, qui chercherait à inciter les entreprises à privilégier sa plateforme cloud Azure au détriment de ses concurrents. Le 24 septembre, l’entreprise dirigée par Sundar Pichai a officiellement déposé une plainte auprès de la Commission européenne, dénonçant ce qu’elle considère comme un abus de position dominante.
Un abus de position dominante sur le marché des OS pour serveurs
Amit Zavery, VP, GM et Head of Platform de Google Cloud, a expliqué : « Nous avons exploré toutes les options qui s’offraient à nous avant de nous résoudre à déposer cette plainte. » Le coeur du problème réside dans des pratiques jugées anticoncurrentielles par Google, notamment en ce qui concerne le transfert de licences permanentes « on-premise » vers le cloud. D’après Google, Microsoft exploite sa position dominante dans le secteur de l’informatique d’entreprise, avec Windows Server représentant plus de 70% des systèmes d’exploitation pour serveurs.
« Auparavant, une entreprise possédant des licences Windows Server pouvait choisir librement le matériel, que ce soit des serveurs Dell, HP, Lenovo ou encore un service d’hébergement externe. Cependant, depuis que Microsoft a intensifié sa présence sur le marché du cloud infrastructure, des restrictions ont été imposées pour favoriser Azure, » ajoute Amit Zavery. Ceci conduit à des options réduites et des coûts accrus pour les clients.
Une majoration de 400% pour les plateformes concurrentes
Amit Zavery souligne qu’en 2019, Microsoft a adopté de nouvelles conditions de licence qui entraînent des surcoûts pour les entreprises utilisant Windows Server sur d’autres plateformes comme Amazon Web Services, Google Cloud ou Alibaba Cloud. En effet, un client souhaitant recourir à AWS ou Google Cloud se voit appliquer une majoration de 400%, sans aucune justification technique.
D’autres obstacles ont été mis en place depuis, notamment des délais dans l’application des mises à jour de sécurité. Google n’hésite pas à critiquer ce qu’il décrit comme une culture de sécurité inadaptée chez son concurrent, arguant que le recours à un unique fournisseur représente un risque accru pour l’économie européenne.
Éviter une capture massive du marché par Microsoft
En se positionnant tel un justicier, Google espère faire avancer les intérêts de l’écosystème technologique. Bien que la plainte soit déposée en son nom, elle affirme avoir le soutien de nombreux clients. Pour convaincre les autorités européennes, l’entreprise avance que ces pratiques anticoncurrentielles pourraient coûter « au moins un milliard d’euros par an aux organisations européennes. » Elle ne chiffre cependant pas ses propres pertes, mentionnant simplement que cette situation est préjudiciable pour tous, y compris pour des fournisseurs de cloud européens tels qu’OVHcloud ou Scaleway.
Amit Zavery fait référence à un accord récemment trouvé entre Microsoft et l’association CISPE, qui avait également déposé une plainte contre Microsoft devant la Commission européenne. Il déclare que « cela n’a rien réglé et que les principaux concurrents d’Azure ont été exclus de l’accord. » Il souligne que la position de Microsoft concernant ses licences s’est détériorée au fil des ans et que de nouvelles mesures prévues pour l’année prochaine aggraveront la situation.
Le timing de cette plainte est stratégique, alors que de nombreuses entreprises européennes s’apprêtent à migrer leurs infrastructures informatiques vers le cloud. Google souhaite ainsi éviter une domination écrasante de Microsoft sur le marché. Après avoir déjà pris position sur le sujet de Teams, on peut penser que la Commission européenne sera attentive à ces arguments.