La montée de la richesse inégale et l’influence de la technologie aux USA
Le monde n’a jamais connu une telle accumulation de richesse, concentrée entre les mains d’une poignée d’individus. Jamais auparavant la richesse n’a été transformée en un outil capable de renverser l’ordre mondial.
Au cinéma, la salle ovale de la Maison Blanche n’est plus une image étrangère à nos esprits. Cependant, voir Elon Musk y entrer, portant sa casquette emblématique, avec son fils espiègle pendu à son cou et vêtu de façon décontractée, fait de lui le symbole le plus provocateur de ce décor.
Lorsque l’agence américaine pour le développement international (USAID) a été fermée, une institution qui a longtemps distribué des aides et des financements à travers le monde, Musk a fait face à la presse avec un ton sarcastique et arrogant, affirmant que sa fermeture était une décision judicieuse. Pendant que son fils, « X » (remarquez le nom !), taquinait le président Trump en lui disant : « Tu n’es pas le président, tu dois partir », Trump ne pouvait que sourire faiblement en signant le décret de fermeture de l’agence.
À ce moment-là, Musk possédait une fortune dépassant l’ensemble des richesses de un milliard d’êtres humains dans le monde. Son regard révélait clairement qu’il considérait la coupure des aides humanitaires, y compris celles destinées à lutter contre le sida en Afrique, comme un « succès économique » pour son pays.
Ironiquement, cette institution fermée ne coûtait au gouvernement américain que 65 milliards de dollars par an, soit moins de 1 % du budget national, et même moins d’un dixième de la fortune de Musk lui-même.
Lorsque le New York Times a publié des rapports critiquant cette décision, affirmant que des millions d’enfants allaient faire face à la mort à cause de cela, l’administration Trump a traité la situation avec indifférence, considérant que la presse traditionnelle était devenue une « mode dépassée » ne méritant pas d’attention.
Un effondrement des valeurs humaines
Musk n’a pas abordé le travail de l’agence sous un angle humanitaire ou éthique, mais a posé la même question qui est devenue le slogan de la nouvelle administration américaine : « Combien allons-nous gagner grâce à cela ? » Cette question est devenue le critère pour évaluer tout : de l’adhésion à l’OTAN à la question palestinienne, en passant par les relations commerciales, les accords climatiques, et même l’aide humanitaire.
Trump, qui a fait fortune dans le commerce, s’est entouré d’une équipe de milliardaires partageant le même raisonnement, un raisonnement froid qui ne reconnaît aucune valeur morale et ignore le sens de l’empathie.
Avec cette mentalité, ils ne voient pas dans le meurtre de 50 000 Palestiniens à Gaza une tragédie, mais une opportunité de transformer les côtes de la région en stations touristiques après avoir expulsé deux millions de personnes de leur foyer. Ils considèrent que financer le traitement des enfants atteints du sida en Afrique est un « jeté d’argent », tout comme ils estiment que tout projet n’apportant pas un profit direct pour les États-Unis ne mérite pas d’exister.
En prenant la tête du « Ministère de l’Efficacité du Gouvernement », Musk a commencé par fermer l’USAID et licencier des milliers d’employés, ce qui n’était que le début.
Il n’est pas difficile de deviner sa prochaine étape : tout ce qui ne rapporte pas d’argent sera fermé. Pour lui, c’est une chose naturelle, voire nécessaire, d’autant plus que son entourage lui demande davantage et l’exhorte à prendre des décisions plus dures et plus sanglantes.
La mafia de PayPal
Avec la montée en puissance de Trump, les médias américains ont commencé à se concentrer sur le cercle restreint qui l’entoure, souvent désigné par le terme « mafia de PayPal ». Ce terme a poussé la presse occidentale, notamment le Guardian, à réaliser des dossiers et des analyses sur ce groupe, au point que Wikipédia a même créé une page spéciale à son sujet.
Cette bande comprend Max Levchin, Keith Rabois, Reid Hoffman, Peter Thiel, David Sacks et Elon Musk. Ils ont deux choses en commun : tous ont travaillé pour PayPal et tous sont devenus milliardaires grâce à la technologie. Mais il y a un autre dénominateur commun : ils soutiennent tous Trump.
Ces hommes d’affaires ont été façonnés par l’environnement impitoyable de la Silicon Valley, où la compassion n’a pas sa place et où seuls les plus forts survivent. Dans leur monde, il n’y a pas de place pour une compétition équitable, seulement pour le gagnant absolu et le perdant absolu. Ils ont réussi à rester au sommet en écrasant leurs concurrents sans pitié, et maintenant, ce sont eux qui façonnent la politique américaine. Leur première mission était de détruire la bureaucratie traditionnelle et de démanteler les normes et règles politiques qui ont régulé Washington pendant des décennies.
Il n’est donc pas surprenant que certains les qualifient de « verges de Dieu », car ils sont l’instrument qu’ils utiliseront pour réaliser leur sombre vision. Musk n’a pas tardé à agir, ayant déjà commencé à prendre ses premières mesures.
Les féodalités technologiques
Dans un pays possédant la plus grande armée et la plus forte économie du monde, ces transformations ont un impact mondial. Lorsque Trump a prêté serment en tant que président des États-Unis, il se tenait aux côtés des géants technologiques : les propriétaires d’Amazon, Facebook et X, dont les fortunes combinées dépassent les budgets de tous les pays africains.
Ces richesses colossales leur ont donné le sentiment d’être hors de portée de toute responsabilité, tout comme c’était le cas pour les seigneurs féodaux de l’Europe médiévale, mais cette fois-ci avec des armes technologiques plutôt qu’avec des épées. Ils ont construit des empires intouchables, pensant qu’ils pouvaient remodeler le monde à leur guise.
Personne n’ose défier Google, YouTube ou Instagram, non seulement en raison de leur supériorité technologique, mais aussi parce qu’elles bénéficient d’une protection politique absolue. Lorsque l’Union européenne a tenté d’imposer de nouvelles régulations à ces entreprises, Trump les a menacées en disant : « Nous vous imposerons des sanctions économiques ».
À présent, ces entreprises fournissent nos données au Moyen-Orient à Israël, pour l’aider à tuer davantage d’innocents. Peut-on leur faire confiance pour apporter du bien à l’humanité ?
Le désir de mettre fin à la guerre entre l’Ukraine et la Russie ne provient pas d’une préoccupation pour arrêter l’effusion de sang, mais parce que l’Ukraine regorge de ressources nécessaires aux grandes entreprises technologiques.
Ces empires ne ciblent pas seulement les musulmans, mais aussi l’Europe, le Canada, le Panama, le Mexique et la Chine, tous étant dans leur ligne de mire.
C’est peut-être ce qui motivera le monde à former une coalition internationale pour faire face à cette puissance sauvage, et arrêter les nouveaux seigneurs avant qu’ils ne réduisent le monde en cendres.