Le 6 juin dernier, le comité interministériel des villes s’est enfin réuni, après avoir été reporté à deux reprises. Cette rencontre a rassemblé les acteurs du droit commun et ceux de la politique de la ville pour discuter des contributions des premiers à la seconde. Le gouvernement a annoncé des initiatives axées sur la jeunesse, le développement économique et la sécurité. Cependant, dans un contexte de coupes budgétaires, aucune ressource supplémentaire n’a été prévue pour soutenir ces mesures. Gilles Leproust, maire d’Allonnes et président de l’association Ville et Banlieue, partage son analyse des résultats de ce comité.
Un bilan mitigé du comité interministériel
Gilles Leproust souligne que la tenue de ce comité, bien qu’importante, ne répond pas aux urgences des communes. Les annonces faites se limitent à une extension timide de mesures déjà existantes. Il déplore particulièrement l’absence de moyens supplémentaires, malgré l’engagement des ministres de la Ville et du Logement, et constate un manque d’implication de la part du gouvernement.
Les annonces gouvernementales : insuffisantes et peu ambitieuses
Les initiatives annoncées, bien que pertinentes, semblent manquer d’ambition. Par exemple :
- Création de quarante nouvelles cités éducatives pour accompagner les jeunes de 0 à 25 ans.
- Investissement dans la petite enfance avec la création de 100 crèches, mais cela nécessite des budgets de fonctionnement durables.
- Renforcement de la santé mentale des jeunes, mais le manque de personnel qualifié demeure un obstacle majeur.
Sur le plan économique, la Banque des territoires prévoit d’accompagner des femmes vers l’emploi et 100 000 demandeurs d’emploi. Leproust questionne la suppression des cités de l’emploi, qui offraient une coordination nécessaire entre les différents acteurs.
Questions de sécurité et évaluation des actions
Le gouvernement a annoncé le doublement des délégués à la cohésion police-population d’ici 2027, mais les habitants réclament un retour de la police de proximité. En ce qui concerne les chiffres avancés par le gouvernement concernant les actions du CIV, Leproust appelle à la création d’un véritable comité d’évaluation pour assurer un suivi rigoureux des projets.
Sport, culture et politiques de droit commun
Leproust s’inquiète du manque d’annonces concrètes sur le sport et la culture, pourtant essentiels pour la cohésion sociale. Des dispositifs comme les classes orchestre et les activités sportives se retrouvent souvent financés par la politique de la ville, ce qui est problématique. De plus, il souligne une réduction du budget des Quartiers d’été, ce qui impacte négativement la vie associative.
Une nécessité d’union et de coordination
Avec d’autres associations, Leproust souhaite faire du comité d’évaluation du CIV un véritable espace de dialogue. Il insiste sur la nécessité d’unir les forces entre territoires urbains et ruraux, soulignant que les enjeux d’accès aux services publics et à la mobilité sont communs. Enfin, il réaffirme que la banlieue ne doit pas être perçue comme un problème, mais comme une solution pour l’avenir.
