Table of Contents
Le député socialiste de l’Essonne, Jérôme Guedj, a été l’invité de La Grande interview sur Europe 1-CNews, où il a discuté de la motion de censure que le Parti Socialiste (PS) prévoit de déposer à l’Assemblée nationale, à la suite de l’échec des discussions sur la réforme des retraites.
Un échec des négociations
Le conclave sur les retraites a échoué après plusieurs mois de dialogues entre les syndicats, les représentants patronaux et le gouvernement. Aucun accord n’a pu être trouvé, ce qui a conduit à des tensions politiques, avec François Bayrou désormais sous la menace de censure.
Face à cette impasse, les socialistes ont décidé de déposer une motion de censure pour exprimer leur désaccord.
Une question de cohérence
« C’est pour être cohérents », a déclaré Jérôme Guedj. Il a souligné qu’il n’a pas participé à la « négociation honteuse » de janvier et février, et qu’il ne souhaite donc pas voir sa démarche aujourd’hui qualifiée de « censure honteuse ».
Le député a également évoqué une promesse faite par François Bayrou, selon laquelle un texte aurait été proposé pour débat en cas de non-accord. Toutefois, il déplore que cette promesse n’ait pas été respectée lors des récentes discussions.
Un avenir incertain pour la motion de censure
Jérôme Guedj a exprimé sa fierté d’avoir remis le sujet des retraites sur la table, presque deux ans après le passage de la réforme de 2023 qui a modifié progressivement l’âge de départ à la retraite de 62 à 64 ans. Cependant, il a reconnu que la motion de censure risque de ne pas aboutir, le Rassemblement national ayant déjà annoncé qu’il ne la soutiendra pas.
