Netanyahu impose de nouvelles conditions alors qu’un appel au cessez-le-feu se lève pour Gaza
Selon des médias israéliens, le Premier ministre Benyamin Netanyahou a ajouté de nouvelles conditions aux négociations sur l’échange de prisonniers avec la résistance palestinienne. Parallèlement, des dirigeants de la France, de l’Allemagne, de l’Italie et du Royaume-Uni ont publié une déclaration commune appelant à un cessez-le-feu à Gaza.
La radio israélienne a rapporté que Netanyahou exige de connaître les noms des 33 « otages » qui seront libérés lors de la première phase de l’accord, ainsi que le droit de s’opposer à la libération de certains prisonniers palestiniens de poids lors de cette même étape.
La chaîne 12 a indiqué que Netanyahou tentait ces derniers jours de sonder les positions de ses partenaires gouvernementaux concernant l’accord d’échange de prisonniers. Le ministre de la Sécurité Itamar Ben Gvir lui aurait fait savoir que l’accord proposé n’était pas acceptable et qu’il quitterait le gouvernement en cas d’approbation.
La chaîne a également signalé que Netanyahou prend en compte la possibilité que Ben Gvir et le ministre des Finances Betsalel Smotrich se retirent de la coalition gouvernementale actuelle.
Par ailleurs, la chaîne 13 a rapporté un responsable de la sécurité qui a qualifié la réunion à Doha, prévue pour jeudi prochain, de « dernière chance » pour ramener les otages vivants. Il a également affirmé que Netanyahou avait exprimé, lors de discussions privées, son manque de confiance envers l’équipe de négociation.
Pour sa part, le diffuseur public israélien a noté que le conseil politique et sécuritaire n’avait pas discuté, le jeudi précédent, de la question des « otages », ni convoqué l’équipe de négociateurs à une réunion.
Déclarations de Gallant
Lors d’une réunion confidentielle à la Knesset, le ministre de la Défense israélien Yoav Gallant a déclaré : « Notre devoir est de préparer les conditions pour ramener les détenus par la pression militaire et un accord, même si cela doit se faire en plusieurs étapes ». Il a ajouté qu’« Entité sioniste est à un carrefour : soit un accord et un échange, soit une escalade ».
Dans une critique ouverte de Netanyahou, Gallant a indiqué qu’Entité sioniste était la cause du retard dans la conclusion de l’accord pour ramener les « otages », affirmant que l’idée d’une victoire totale était « un pur mensonge ».
En réponse, le bureau de Netanyahou a déclaré que « lorsque Gallant adopte un discours antagoniste, il nuit aux chances d’atteindre un accord, et il aurait dû s’en prendre à Yahya Sinwar, le chef du Hamas, qui refuse d’envoyer une délégation aux négociations et demeure un obstacle à l’accord». Le bureau a ajouté : « Entité sioniste n’a qu’un seul choix, à savoir atteindre la victoire, et ces directives du Premier ministre sont contraignantes pour tous, y compris Gallant ».
Dans ce contexte, la chaîne 12 a rapporté que des proches de Netanyahou ont indiqué que ce dernier ne prévoyait pas d’écarter Gallant pour le moment, malgré les désaccords. En outre, le quotidien Yedioth Ahronoth a rapporté que Netanyahou ne se laissait pas influencer par les critiques, réalisant qu’il était impossible d’écarter Gallant en temps de guerre.
Critiques de Lapid
Pour sa part, le chef de l’opposition israélienne, Yair Lapid, a déclaré que l’attaque du 7 octobre dernier s’était produite parce que le coup d’État judiciaire dirigé par Netanyahou avait affaibli la sécurité en Entité sioniste. Il a ajouté que c’était le moment opportun pour parvenir à un accord et ramener les otages.
Lapid a souligné que certains membres du gouvernement de Netanyahou prônaient une guerre éternelle, et que le monde les observait avec étonnement tout en s’éloignant d’Entité sioniste. Il a également appelé à former une alliance régionale contre l’Iran avec des pays arabes, qui serait également partiellement une solution à la situation à Gaza.
Position du Hamas
Le membre du bureau politique du mouvement islamique de résistance ([Hamas](https://ajel.sa/arabic/politics/2024/07/51))., Izzat al-Rashq, a déclaré que l’aveu de Gallant « confirme ce que nous avons toujours dit, à savoir que Netanyahou ment au monde et aux familles des otages, ne se soucie pas de la vie des otages et ne veut pas parvenir à un accord ; ce qui l’importe, c’est la poursuite et l’escalade de la guerre ».
Dans une déclaration publiée sur le site de Hamas, Rashq a affirmé que « toute la flexibilité et le positif qu’a apporté Hamas – en acceptant ce qui a été exprimé dans la déclaration de Biden et la résolution 2735 du Conseil de sécurité pour faciliter la conclusion d’un accord – se heurte à l’entêtement de Netanyahou qui se dérobe à l’obligation d’un accord pour un cessez-le-feu et un échange de prisonniers ».
Rashq a appelé la communauté internationale à faire pression sur Netanyahou et son gouvernement « pour arrêter l’agression et le massacre, et parvenir à un échange de prisonniers, car la victoire recherchée par Netanyahou est une illusion et une chimère ».
Hamas avait demandé aux médiateurs de fournir un plan pour exécuter ce qu’elle avait accepté le 2 juillet dernier, selon la vision du président américain Joe Biden et la résolution 2735 du Conseil de sécurité, et d’engager Entité sioniste à cela, au lieu d’entrer dans un nouveau cycle de négociations.
Hamas a averti dans une déclaration que l’engagement dans de nouvelles négociations ou propositions fournirait un prétexte à Entité sioniste pour poursuivre son agression, lui donnant plus de temps pour prolonger la guerre d’extermination contre le peuple palestinien.
Le mouvement a également affirmé qu’il avait toujours été motivé à réussir les efforts des médiateurs qataris et égyptiens pour parvenir à un accord de cessez-le-feu, mettant en avant qu’il avait mené plusieurs rounds de négociations et avait fait tout le nécessaire pour atteindre les objectifs et intérêts du peuple palestinien et préserver son sang.
Pour sa part, le quotidien Haaretz a rapporté que des sources israéliennes affirmaient que le refus de Hamas des nouvelles propositions ne signifie pas l’effondrement des pourparlers avec Entité sioniste. Selon ces sources, l’invitation faite à Hamas pour que les médiateurs présentent un plan d’exécution des propositions de Biden est une étape tactique visant à mettre la pression avant la reprise des négociations.
Washington réagit
Entre-temps, le département d’État américain a annoncé qu’il s’attend à ce que les pourparlers de paix à Gaza avancent comme prévu. Il a ajouté qu’il croit qu’un accord de cessez-le-feu reste possible, même si Hamas a exprimé des doutes quant à sa participation à la réunion de jeudi à Doha.
Dans une conférence de presse régulière, Vedant Patel, porte-parole adjoint du département d’État, a déclaré que les États-Unis s’attendent à ce que les négociations continuent et qu’ils continueront à travailler avec les parties concernées, ajoutant que l’accord reste possible.
Il a affirmé : « Nous nous attendons à ce que les discussions avancent comme elles devraient. Tous les négociateurs doivent retourner à la table et parvenir à cet accord », sans cependant se prononcer sur la possibilité que les discussions se poursuivent sans la participation de Hamas ou sur l’hypothèse que Washington collabore avec les partenaires régionaux pour garantir sa participation.
De son côté, un porte-parole de la Maison Blanche a déclaré que le président Joe Biden avait discuté aujourd’hui avec les dirigeants de France, d’Allemagne, d’Italie et du Royaume-Uni pour aborder ce qu’il a qualifié de « désescalade de la tension dans la région et de cessez-le-feu à Gaza ».
Les dirigeants de ces pays ont, dans une déclaration commune publiée par la Maison Blanche, soutenu un appel des États-Unis, du Qatar et de l’Égypte pour la reprise des pourparlers de cessez-le-feu à Gaza, afin d’atteindre un accord dans les plus brefs délais. Le communiqué précise que ces pays « ont confirmé qu’il n’y a plus de temps à perdre ».