Alerte islamophobie en Australie malgré le choc de Christchurch
Le 15 mars marque cinq ans depuis qu’un Australien a tué 51 musulmans alors qu’ils priaient dans leurs mosquées de la ville néo-zélandaise de Christchurch.
Bien que le tueur, condamné à perpétuité sans possibilité de libération, soit né et radicalisé en Australie, peu de réflexion sur l’islamophobie et le racisme a été menée dans son pays d’origine.
<<Étant donné que les événements récents en Australie suggèrent qu’après cinq ans du massacre de
Christchurch, les opportunités de renforcement communautaire sont mitigées.
Des milliers de personnes sont descendues dans la rue pour protester chaque semaine contre la guerre d’Entité sioniste à Gaza depuis plus de cinq mois.>>
<>
« Nous avons simplement oublié que ce massacre était une chose australienne », a déclaré Jordana Silverstein, chercheuse principale à la Melbourne Law School, à Al Jazeera.
« Cela ne fait pas partie du récit de l’histoire australienne. Et c’est un vrai problème que l’Australie prétende que nous ne sommes pas aussi racistes que nous le sommes. »
Les analystes affirment que l’islamophobie accrue en Australie dans les années précédant les attaques de Christchurch peut être attribuée à la direction de John Howard et à l’affaire Tampa en 2001.
Howard, Premier ministre de 1996 à 2007, est également connu en Australie pour le programme de rachat d’armes à feu à la suite de la fusillade de masse de Port Arthur, qui a fait 35 morts en avril 1996.
« L’Australie reste une colonie de peuplement. Et la colonisation, la violence continue contre les Aboriginals est vraiment au cœur du fonctionnement de ce pays », a-t-elle ajouté.
Jordan McSwiney, chercheur postdoctoral à l’Université de Canberra, est du même avis.
Le massacre de Christchurch « n’est pas tombé du ciel, ni n’est nécessairement un phénomène récent », a-t-il déclaré à Al Jazeera.
« La suprématie blanche a une longue et violente histoire. C’est une histoire avec laquelle nous ne sommes pas vraiment prêts à composer. »