Table of Contents
Le Brésil attend la suite d’un procès historique visant Jair Bolsonaro, poursuivi pour tentative présumée de coup d’État. Un juge de la Cour suprême a prononcé un acquittement, après une démonstration longue et technique; le vote était initialement annoncé à 2 à 1 en faveur d’une condamnation, et deux juges supplémentaires doivent se prononcer d’ici la fin de la semaine. Le pays demeure profondément polarisé, certains estimant que la justice applique la loi, d’autres y voyant une instrumentalisation politique. L’affaire a aussi suscité des réactions internationales, notamment de la part de responsables étrangers et d’observateurs qui mesurent les enjeux de l’État de droit et de la stabilité démocratique.
Brésil : un juge appelle l’acquittement de Bolsonaro
Le juge Luiz Fux s’est prononcé mercredi pour un acquittement à l’issue d’une démonstration longue — plus de dix heures — et technique.
«Il n’appartient pas à la Cour suprême de faire un jugement politique sur ce qui est bon ou mauvais», a-t-il lancé en préambule.
Selon lui, le procès devrait être annulé, il a réfuté l’existence d’une «organisation criminelle armée», faute d’armes utilisées, et a rejeté les accusations portées contre M. Bolsonaro, faute de «preuves suffisantes».
Selon lui, le supposé complot n’a jamais dépassé la «phase préparatoire»; il a aussi affirmé que la haute juridiction n’avait aucune compétence pour juger M. Bolsonaro et ses sept co-accusés, dont d’anciens ministres et des militaires haut gradés. Ayant quitté leurs fonctions, ils devraient selon lui être jugés dans des instances inférieures.
Flavio Bolsonaro et réactions des partisans
Fils de l’ancien président, Flavio Bolsonaro a appelé à une «annulation totale de la procédure», estimant sur le réseau social X que le magistrat avait démontré une «persécution politique».
Celso Vilardi, avocat du principal accusé, a déclaré à la presse que l’argumentation du juge «peut être utile à l’avenir», pour des recours contre une possible condamnation.
Pour que M. Bolsonaro soit condamné ou acquitté, une majorité simple de trois juges sur cinq est nécessaire, mais le verdict et une éventuelle peine ne seront formellement prononcés qu’une fois que tous les juges auront voté.
Contexte brésilien et répercussions internationales
Le procès se déroule dans un Brésil ultra-polarisé, où les opinions sur l’interprétation des faits et l’indépendance des institutions s’entrechoquent. Le débat a attiré l’attention internationale; par exemple, le président américain Donald Trump a invoqué une «chasse aux sorcières» contre son allié Jair Bolsonaro pour justifier une surtaxe punitive sur une partie des exportations brésiliennes, et a pris des sanctions contre des magistrats de la Cour suprême, selon l’agence AFP.
Le dossier demeure susceptible de connaître d’ici peu une issue finale, mais les deux derniers juges doivent encore se prononcer. Les autorités et les observateurs s’interrogent sur l’indépendance des décisions judiciaires et sur les répercussions politiques, à la veille d’un contexte électoral et d’éventuelles répercussions diplomatiques.