Daniel Penny, acquitté cette semaine dans une affaire de meurtre, a eu l’occasion d’assister à un match de football américain en tant qu’invité d’honneur de Donald Trump, lors d’un événement sportif très prisé aux États-Unis.
Un match symbolique
Le match opposant l’armée à la marine, qui se tenait près de Washington DC, a vu Daniel Penny, ancien marine, aux côtés de Donald Trump et de JD Vance, le vice-président élu. Dans une publication sur X, le sénateur de l’Ohio a exprimé sa gratitude que Mr Penny ait accepté son invitation à se rendre dans la loge de Trump, du côté de l’armée.
L’affaire judiciaire de Daniel Penny
Un jury a acquitté Mr Penny de l’homicide par négligence criminelle pour avoir utilisé une méthode de contention fatale sur Jordan Neely, un homme sans-abri de 30 ans, qui avait perturbé les passagers dans le métro l’année dernière. Ce verdict a été prononcé après que les procureurs ont accepté de retirer une accusation plus grave d’homicide involontaire au second degré, les jurés de Manhattan n’ayant pas pu parvenir à un accord.
Une controverse médiatique
La mort de Mr Neely et le procès qui a suivi ont suscité de vives réactions, certains accusant Mr Penny d’agir en tant que vigilante, tandis que d’autres soutenaient qu’il cherchait à protéger la sécurité des passagers. Son avocat, Steven Raiser, a déclaré que son client considérait cette invitation non pas comme un acte politique, mais comme un honneur.
Les personnalités présentes au match
Étaient également présents au match, Pete Hegseth, choisi par Trump pour être secrétaire à la défense, ainsi que le gouverneur de Floride, Ron DeSantis. Hegseth fait l’objet de critiques concernant ses qualifications et sa conduite personnelle. D’autres figures politiques comme Tulsi Gabbard, nommée directrice de l’intelligence nationale par Trump, et Elon Musk étaient également dans la loge.
Les réactions post-acquittement
Après le verdict d’acquittement, JD Vance a affirmé que Daniel Penny était « un bon gars » et que le procureur de Manhattan avait essayé de ruiner sa vie. Ce procès a ravivé les débats sur la sécurité dans les transports en commun et sur la manière dont New York traite les personnes souffrant de problèmes de santé mentale et d’itinérance.
