Le gouvernement prépare un amendement pour étendre la suspension de la réforme des retraites aux carrières longues et préciser les publics concernés. L’Assemblée nationale est appelée à débattre de cet élargissement dans le cadre de l’examen du budget de la Sécurité sociale pour 2026. Cette étape vise à concilier équilibre budgétaire et justice sociale, en écho aux demandes des écologistes et des partis de gauche. Les éléments évoqués par les ministères et les observateurs économiques montrent une volonté d’ajuster le périmètre sans bouleverser les fondamentaux de l’âge légal.
Élargissement prévu vers les carrières longues
Maud Brégeon, porte-parole du gouvernement, a annoncé sur BFMTV que « le gouvernement déposera[it] d’ici à mercredi un amendement afin de permettre à l Assemblée de débattre (…) de la question des carrières longues ». Cette annonce intervient dans un contexte de discussions sur le périmètre de la suspension et de pressions en faveur d’un élargissement.
Cet élargissement est présenté comme une extension ciblée de la suspension, destiné à prendre en compte des publics concernés par des carrières longues, tout en préservant le cap budgétaire. Les détails du texte et les coûts éventuels restent à préciser lors de la discussion parlementaire et de l’examen du PLFSS 2026.
Publics visés et périmètre de la mesure
Le texte en préparation précise le périmètre de la suspension et liste les publics concernés. Outre les carrières longues, il vise les catégories actives et super actives de la fonction publique, ainsi que les régimes spécifiques de Mayotte et Saint‑Pierre et Miquelon. À noter qu’étaient déjà concernés les invalides et les inaptes, car ils ont la durée d’assurance de droit commun, selon le ministère de l’Économie.
- Carrières longues
- Catégories actives et super actives de la fonction publique
- Régimes spécifiques de Mayotte et Saint‑Pierre et Miquelon
- Invalides et inaptes
- Personnes nées au cours du premier trimestre 1965 (extension envisagée)
Réactions et enjeux budgétaires
Dans ce dossier, des éléments budgétaires et juridiques restent à trancher. La porte-parole du gouvernement a rappelé: « les impôts et les taxes ne peuvent pas être réponse à tout, tout le temps », et elle s’est dite prête à des mesures alternatives à la hausse des franchises médicales financées par des économies et non par de nouvelles propositions de taxes.
Si l’examen du projet de financement de la Sécurité sociale (PLFSS) n’est pas terminé mercredi, le texte sera transmis au Sénat en raison des délais constitutionnels, ce qui pourrait prolonger les débats avant un vote.
Par ailleurs, François Bayrou a évoqué l’idée de « reprendre sans suspendre » la réforme des retraites de 2023, portée par Élisabeth Borne et adoptée grâce à l’article 49.3 de la Constitution, soulignant les tensions et les controverses qui entourent ce dossier. Des rapports de la Cour des comptes et du Conseil d’orientation des retraites alimentent les discussions sur le coût et les effets à long terme, sans chiffres définitifs à ce stade.