Le chef de la délégation soudanaise souligne nos intérêts avant tout
**Port-Soudan -** Le ministre soudanais Mohamed Bashir Abu Numo, chef de la délégation gouvernementale lors des consultations avec les États-Unis, a affirmé que le gouvernement est ouvert à toute initiative de paix, qu’elle soit initiée par l’Arabie Saoudite ou par Washington, tout en insistant sur la nécessité de relier toute négociation aux dispositions de l’accord de Jeddah.
Dans une interview exclusive accordée à Al Jazeera, il a déclaré que ce qui s’est passé à [Genève](https://www.aljazeera.net) n’était pas des négociations au sens conventionnel du terme, mais plutôt une « coordination pour échapper et créer de la confusion afin que les gens oublient la plateforme de Jeddah et ses engagements signés ».
Abu Numo a révélé que l’envoyé américain a clairement indiqué lors d’une réunion informelle avec des responsables soudanais qu’un nouvel équilibre militaire sur le terrain a rendu l’accord de Jeddah « dépassé », ce qui signifie que les [Forces de soutien rapide](https://www.aljazeera.net) avaient acquis de nouveaux territoires.
Perception des négociations à Genève
Concernant l’échec des négociations à Genève, Abu Numo a insisté sur le fait que cela ne représentait pas un véritable processus de négociation, mais plutôt une manœuvre entre les milices et leurs soutiens, avec l’objectif de contourner la plateforme de Jeddah. Il a souligné l’importance de ne prendre aucune initiative sans l’approbation de l’accord initial signée par les parties.
Pour lui, le peuple soudanais a déjà surmonté les pires situations. En 16 mois, des milices ont causé des violences, des exactions et des déplacements forcés de la population. Cela a également entraîné la transformation de certaines maisons en casernes militaires.
« Que reste-t-il au peuple soudanais à craindre d’une plateforme qui vise à renforcer les milices au lieu d’apporter la paix? » a-t-il demandé.
Le compromis de Jeddah face à Genève
Selon Abu Numo, le lieu des négociations n’est pas essentiel tant qu’il y a un accord concerté entre les parties. Cependant, il souligne que les changements proposés par les médiateurs américains ne sont pas nécessairement liés à la recherche de la paix au Soudan.
Il met en exergue certaines des intentions cachées des États-Unis derrière le changement de plateforme, notamment la volonté de marginaliser le rôle de l’Arabie Saoudite.
Objectifs des changements proposés
Les objectifs de ces changements incluent :
- Centraliser la prise de décision et réduire l’influence saoudienne.
- Créer une nouvelle plateforme de négociation en imposant de nouveaux observateurs.
- Dynamiser l’initiative lors de la campagne électorale démocrate aux États-Unis.
Confiance des négociations et sanctions possibles
Abu Numo a conclu que les États-Unis ne devraient pas imposer de sanctions à un gouvernement qui a choisi de ne pas participer à des négociations jugées non inclusives. Au lieu de cela, il a plaidé pour une pression sur ceux qui n’appliquent pas les engagements en cours.
Perspectives d’avenir et volonté de dialogue
Quant à l’avenir, le chef de la délégation a déclaré que le gouvernement était prêt à étudier toute proposition visant à mettre fin à la guerre, tout en insistant sur la nécessité d’une représentation gouvernementale dans les négociations futures.
Enfin, il a réaffirmé la volonté du Soudan de dialoguer avec les États-Unis afin d’établir des relations mutuellement respectueuses et bénéfiques.