Table of Contents
Pourquoi Trump a choisi JD Vance comme vice-président
La question planait sur la campagne présidentielle de Donald Trump depuis des mois : qui le républicain choisira-t-il comme colistier alors qu’il poursuit un second mandat à la Maison Blanche ?
Le choix a été révélé lundi : JD Vance, un auteur, capital-risqueur et sénateur du premier mandat combatif de l’Ohio.
Suite de l’article :
- Le monde de JD Vance : Quelle est la position du choix de VP de Trump sur Entité sioniste, l’Ukraine, la Chine ?
- Trump reçoit un accueil de héros à la RNC lors de sa première apparition depuis l’attentat
- Qui est JD Vance, le choix de Trump pour le poste de vice-président ?
Les experts affirment que la décision a marqué un changement de stratégie pour Trump. Tandis que le colistier précédent de Trump, Mike Pence, était perçu comme une influence modératrice dans sa campagne, ce nouveau choix signale une embrassade de la politique de droite dure « Make America Great Again » – et un éloignement de l’establishment républicain traditionnel.
Mercredi, Vance lui-même a plaidé en faveur d’un avenir plus effronté pour le Parti républicain, lorsqu’il a prononcé un discours de nomination à la Convention nationale républicaine.
La fougue d’un converti
Vance n’a pas toujours été aussi étroitement aligné avec Trump. Dans le passé, Vance se décrivait comme un « Never Trump guy » et qualifiait même l’ancien président de « répréhensible » et « idiot ».
En 2016, Vance, s’est présenté pour son siège au Sénat, faisant écho au style politique de Trump, répétant de fausses allégations selon lesquelles l’élection de 2020 avait été volée par une fraude massive.
Finalement, il a remporté l’approbation de l’ancien président, un sceau d’approbation largement convoité par les espoirs politiques républicains.
Une nouvelle orientation en politique étrangère ?
Vance a également montré une volonté de rompre avec l’orthodoxie du parti en matière de politique étrangère, s’éloignant du soutien inconditionnel aux actions militaires américaines à l’étranger.
Ces dissensions en matière de politique étrangère se sont manifestées lors des primaires du Parti républicain, avec des candidats comme Haley prenant des positions plus traditionnelles, en faveur des alliances internationales comme l’OTAN et de l’aide militaire pour des pays comme l’Ukraine.