<section>
<h2>Séoul critique l’échec de Pyongyang pour lancer un satellite espion</h2>
<p>Séoul a critiqué mardi la « tentative échouée » de son voisin Nord-Coréen de mettre en orbite un deuxième satellite à des fins d’espionnage, qualifiant cet acte de « provocateur » et de menace pour la stabilité régionale.</p>
<p>Hier soir, Pyongyang a annoncé que la fusée transportant son satellite de reconnaissance « Malligyong-1-1 » a explosé quelques minutes après son lancement en raison d’une défaillance possible du moteur.</p>
<p>En novembre dernier, la Corée du Nord avait déclaré avoir placé un satellite espion en orbite, ce qui représentait une priorité absolue pour le régime du leader Kim Jong Un, après deux tentatives échouées plus tôt cette année.</p>
<p>La chaîne japonaise NHK a diffusé, mardi, des séquences montrant ce qui semble être un projectile enflammé dans le ciel de nuit avant d’exploser et de se transformer en boule de feu. Les images auraient été capturées depuis le nord-est de la Chine au moment de la tentative de lancement.</p>
<p>Le Bureau de la Sécurité Nationale en Corée du Sud a qualifié ce lancement de « violation des résolutions du Conseil de sécurité de l’ONU, indépendamment du résultat, et d’acte provocateur ».</p>
</section>
<section>
<h2>Réactions et implications</h2>
<p>Pyongyang affirme que le satellite « Malligyong-1 » qui a été placé en orbite en novembre fonctionne avec succès, ce que l’agence de renseignement sud-coréenne a rejeté.</p>
<p>Séoul soutient que Kim a reçu une aide technique russe pour cette opération réussie, en échange de l’envoi d’armes à Moscou pour son utilisation en Ukraine.</p>
<p>La semaine dernière, l’agence de presse sud-coréenne Yonhap a rapporté, citant un responsable gouvernemental, qu’un groupe d’ingénieurs russes est entré en Corée du Nord pour aider au lancement du satellite.</p>
<p>L’Administration nationale de technologie aérospatiale de la Corée du Nord a déclaré dans un communiqué, publié par les médias officiels lundi soir, que le satellite « Malligyong-1-1 » « a explosé en vol dans la première phase de son décollage et l’opération de lancement a échoué », ajoutant que « la cause de l’accident est liée à la fiabilité du moteur à oxygène liquide et pétrole nouvellement développé ».</p>
</section>
<section>
<h2>Perspectives futures</h2>
<p>Néanmoins, le revers récent ne découragera pas Pyongyang de réessayer, selon Hong Min, analyste à l’Institut coréen pour l’unification nationale à Séoul, cité par l’Agence France-Presse.</p>
<ul>
<li> »L’échec des lancements de satellites est une chose à laquelle sont confrontés tous les pays qui développent des technologies spatiales », a-t-il déclaré.</li>
<li>Avec les données récoltées lors du dernier lancement, l’assistance technique de Moscou à Pyongyang « s’accélérera pour maximiser les chances de succès lors de la prochaine tentative ».</li>
</ul>
</section>