Trump propose le transfert des Palestiniens : un défi pour l’Égypte et la Jordanie
Le président Trump a dévoilé sa vision pour résoudre la crise humanitaire causée par l’occupation israélienne dans la bande de Gaza, en suggérant le déplacement des Palestiniens (2,25 millions ou la plupart d’entre eux) vers la Jordanie, l’Égypte et d’autres pays arabes. Cette proposition vise à les installer et à leur fournir les conditions de vie nécessaires comme une mesure qui pourrait être « de longue durée ». Trump a également affirmé avoir contacté le roi jordanien Abdullah II et a l’intention d’appeler le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi, avec qui il a déjà échangé.
Les implications du discours de Trump
Ce positionnement de Trump, en tant que président de la plus grande puissance mondiale, soulève des préoccupations sur la politique internationale et la dynamique au Moyen-Orient. De plus, cela contredit les valeurs de démocratie et de respect des droits humains que les États-Unis prétendent défendre tout en agissant en tant que « gendarme » du droit international.
La position de Trump trouve un écho dans celle de la droite israélienne radicale, représentée par des voix telles qu’Itamar Ben Gvir, ancien ministre de la Sécurité nationale, qui a salué les déclarations de Trump, ainsi que par Betzalel Smotrich, ministre des Finances, qui a qualifié cette pensée de « géniale ».
Risques éthiques et politiques du déplacement
Les appels de Trump pour le transfert des Palestiniens portent des conséquences graves, tant sur le plan éthique que politique :
- Le déplacement des Palestiniens, justifié par des objectifs politiques sous le couvert d’une prétendue nécessité humanitaire, constitue une forme de nettoyage ethnique. Cela reflète une volonté d’exploiter la souffrance des civils pour éliminer le peuple palestinien de sa terre.
- Ce discours nie l’existence du peuple palestinien et son droit à l’autodétermination, ce qui est au cœur de la position israélienne actuelle sous le gouvernement de Netanyahu, qui refuse de reconnaître le peuple palestinien et la notion d’un État palestinien.
- La demande américaine de transférer les Palestiniens exonère Israël et le gouvernement de Netanyahu de leur responsabilité dans la destruction de 80 % de Gaza et dans les pertes humaines considérables au sein de la population palestinienne, incitant également à répéter ces actions en Cisjordanie.
Défis face à l’idée du transfert
Plusieurs défis se présentent face à cette hypothèse de transfert :
- Le rejet catégorique par toutes les factions de la résistance de l’idée même de déplacement, considérée comme la fin de la question palestinienne. L’expérience israélienne montre que tout Palestinien qui quitte son territoire est remplacé par un colon.
- Le retour massif de déplacés palestiniens vers Gaza, qui se sont déplacés suite à l’accord de cessez-le-feu, démontre la ferme volonté des Palestiniens de rester sur leur terre.
- Le transfert vers l’Égypte et la Jordanie constitue une menace directe à la sécurité nationale de ces pays, car cela déplace le fardeau démographique palestinien vers leurs frontières, ce qui est inacceptable pour les populations locales.
Réactions des gouvernements arabes
En réponse à la suggestion de Trump, des officiels tels que le ministre des Affaires étrangères jordanien, Ayman Safadi, et le président al-Sissi ont exprimé leur ferme opposition à ce transfert, qualifiant cette idée d’injustifiable et de nuisible pour la sécurité nationale égyptienne et arabe.
Ils insistent sur le fait que le déplacement des Palestiniens ne ferait qu’alimenter la résistance au sein des pays voisins et créer des tensions entre les Palestiniens et les gouvernements arabes, ce qui pourrait affecter les accords de paix avec Israël.
L’importance de l’engagement arabe
La nécessité d’un engagement des pays arabes, en particulier l’Égypte et la Jordanie, est cruciale pour mettre en œuvre un cessez-le-feu dans la bande de Gaza et faciliter l’entrée d’aide humanitaire. Une conférence arabe et islamique doit être convoquée en urgence pour discuter de la reconstruction de Gaza afin de garantir la stabilité de la présence palestinienne et de contrer les tentatives de déplacement.
Il est impératif de ne pas céder aux justifications « humanitaires » utilisées par Trump pour légitimer le transfert, car cela ne fait que servir les ambitions d’Israël en matière d’expansion territoriale.