À Verdun, une messe présentée comme un moment de prière « pour le repos de l’âme de Philippe Pétain et des victimes de la guerre » a suscité une forte mobilisation autour d’un lieu de culte. Le tribunal administratif de Nancy a suspendu l’arrêté d’interdiction et autorisé la célébration, provoquant un dispositif de sécurité important et des réactions d’élus et de riverains. Les échanges mettent en lumière les tensions entre liberté religieuse, sécurité publique et mémoire historique.
À Verdun, le cadre juridique et les réactions des autorités
La décision du tribunal administratif de Nancy de suspendre l’arrêté pris par le maire Samuel Hazard est au cœur des échanges. Le maire a pris connaissance de la décision alors que des voix s’élevaient sur le fait d’autoriser ou d’interdire la messe.
« Dans son ordonnance du 14 novembre 2025, le juge des référés a rappelé que la liberté du culte présente le caractère d’une liberté fondamentale et que les… », selon le texte publié par le tribunal, une référence qui réaffirme l’importance de la liberté religieuse dans les affaires liées à la sécurité et à l’espace public.
Témoignages et dispositif de sécurité
De nombreux indignés affluent aux abords de l’église Saint Jean-Baptiste. Une petite centaine de personnes présentent en leur nom, ou syndiqués, pour des gestes et des prières qui ont suscité des débats, selon les reportages sur place.
« J’habite à cinq minutes, je viens me recueillir ici. Je ne comprends pas qu’on utilise notre lieu de culte pour cette action. La justice dit oui, je ne comprends pas! Je suis choqué! Je n’ai pas envie de ça dans mon quartier. Ma fille ne comprend pas pourquoi la police est présente devant notre église, ça a un impact! », a déclaré une riveraine interrogée sur place.
« J’en ai pleuré ce matin, fulmine une riveraine. Qu’on pleure nos morts oui, mais qu’on oublie pas l’histoire! »