Virage politique sur l’immigration : tensions et crises au sein de la majorité
À l’Assemblée nationale Une atmosphère de consternation imprégnait l’Assemblée nationale ce mardi matin, où l’on pouvait lire le désarroi sur les visages de la gauche. Les membres des partis de gauche, des Insoumis aux écologistes, en passant par les communistes et les socialistes, affichaient des expressions sombres dans les couloirs du Palais-Bourbon. Une ambiance en contraste flagrant avec l’euphorie du 11 décembre, lorsque la majorité avait infligé un camouflet à Gérald Darmanin avec une motion de rejet.
À peine une semaine s’est écoulée, et la Commission mixte paritaire, composée de sept députés et sept sénateurs, a adopté une version substantiellement plus rigide du projet de loi gouvernemental sur l’immigration. Ce texte « de compromis », conclu tard dans la journée, a été salué non seulement par Les Républicains, mais également avec un certain contentement par le Rassemblement national, aggravant une crise politique profonde et exacerbée au sein du camp présidentiel.
Un tournant de politique migratoire
L’adoption de quotas annuels fixés par le Parlement, le rétablissement d’un délit pour le séjour irrégulier, des critères plus stricts pour la régularisation des travailleurs sans papiers supervisée par les préfets, sans oublier l’annonce de la réforme prochaine de l’Aide médicale d’État (AME) – ces éléments du projet de loi ont rapidement fait écho aux décisions prises par le Sénat à droite mi-novembre. Même Olivier Marleix, peu enclin à l’effusion, se félicitait ouvertement devant la presse d’un « vrai tournant », signalant ainsi le retour d’une droite dans le sillage de Charles Pasqua.
La gauche, qui a été témoin de ce revirement de la majorité en matière d’immigration, ne cachait pas son désarroi. Pour Mathilde Panot, leader du groupe Insoumis, cette loi sur l’immigration devrait être reléguée aux oubliettes en raison des risques qu’elle présente. Christine Pires-Beaune, députée et porte-parole du groupe PS, exprimait un sentiment similaire, accusant le gouvernement de succomber à la pression de la droite et de capituler face au Rassemblement national.
Dissensions au cœur du pouvoir
Face aux vives interpellations pendant les Questions au gouvernement, Gérald Darmanin a répondu avec une pointe d’acidité, soulignant les contradictions de la Nupes et leur coopération opportuniste avec le Rassemblement national lors de la motion de rejet. Tandis que Marine Le Pen proclamait une « véritable victoire idéologique », en référence à l’inscription de la priorité nationale dans la loi, l’impact sur certaines prestations sociales soulève des inquiétudes quant à une différenciation entre étrangers et Français.
Cette approbation par le Rassemblement national sonnait comme un baiser de la mort pour le gouvernement, qui se trouvait immédiatement ébranlé par d’autres annonces surprenantes. Le président du groupe MoDem, Jean-Paul Mattei, le président de la Commission des lois, Sacha Houlié, et une série de députés exprimaient leur opposition au texte. Des membres du cabinet ministériel, tels qu’Aurélien Rousseau, Sylvie Retailleau et Patrice Vergriete, évoquaient même leur démission.
Dans ce climat de majorité au bord de la rupture, alors qu’Élisabeth Borne semblait perdre le contrôle, Emmanuel Macron décidait d’intervenir. Le président organisait une réunion d’urgence avec la majorité parlementaire à l’Élysée. Le Sénat a approuvé le texte en fin de journée, alors qu’un vote inquiétant à l’Assemblée était prévu pour 21h30.
Les jours à venir détermineront si les divisions actuelles au sein de la majorité mèneront à une crise gouvernementale profonde ou si un semblant d’unité prévaudra pour naviguer à travers les eaux tumultueuses de la politique migratoire.