Home Industrie et technologieAutonomie réelle des voitures électriques : promesses et réalités

Autonomie réelle des voitures électriques : promesses et réalités

by Sara
France

La comparaison entre les chiffres WLTP et l’autonomie réelle des voitures électriques reste un sujet brûlant. La norme, critiquée pour son estimation parfois optimiste, publie des valeurs calculées sur une batterie théorique allant de 100 à 0 %. Or, dans la réalité, la recharge ralentit significativement après 80 % et les comportements varient selon le trafic, les conditions et les bornes publiques. Une étude norvégienne menée par le Norges Automobilforbund (NAF) cherche à replacer l’autonomie sur le terrain, en intégrant les marges de sécurité et les limites de recharge observées par les automobilistes.

La Lucid Air, autonomie et comparaison WLTP

Contexte et méthodologie de l’étude norvégienne

MENÉE à des températures comprises entre 7 et 17 °C, l’étude du NAF a évalué l’autonomie réelle avec trois niveaux de capacité résiduelle: 20 %, 10 % puis 0 % (batterie vide). Les tests ont été réalisés sur routes ouvertes plutôt qu’en laboratoire pour refléter les conditions quotidiennes des conducteurs. L’objectif est de mieux comprendre ce que signifient les chiffres publiés par les constructeurs lorsque la batterie approche de zéro et que des messages d’interface peuvent devenir trompeurs.

La Lucid Air meilleure autonomie avec 829 km jusqu'à la panne sèche

Les résultats mettent en lumière des surprises, notamment dans la zone critique sous 10 % de capacité, où l’ordinateur de bord peut afficher des chiffres peu fiables. Le système, pour préserver la batterie, réduit automatiquement puissance et vitesse afin d’optimiser les chances d’atteindre la prochaine borne. Cette réserve souligne l’écart entre les chiffres théoriques et les contraintes réelles de recharge et d’utilisation.

Des marges de sécurité et des limites de recharge en pratique

Les essais montrent qu’il est impossible d’atteindre une panne sèche sur un réservoir de carburant, mais avec une batterie électrique, il faut se ménager une marge de sécurité d’environ 10 à 20 %. En pratique, la portion réellement exploitable d’une batterie se situe plutôt entre 60 et 70 %, une marge prise en compte par les constructeurs et les fabricants de batteries pour éviter les scénarios d’urgence et les pertes de performance à 0 %. Cette approche conduit à des chiffres d’autonomie plus réalistes mais aussi à des écarts importants avec les estimations WLTP.

Résultats clés et exemples marquants

La comparaison montre que les meilleures performances concernent des modèles haut de gamme, avec des autonomies réalistes supérieures à certaines valeurs WLTP. Parmi les résultats notables, la Lucid Air se distingue par une autonomie remarquable, capable d’atteindre 722 km avec 10 % de réserve et 829 km jusqu’à la panne sérieuse selon l’étude. En parallèle, la Tesla Model 3 affiche 625 km à 10 % et 721 km jusqu’à la panne, tandis que la Model Y dépasse le chiffre WLTP officiel de 11,2 % avec 652 km d’autonomie réelle.

Autour de ces performances, plusieurs autres modèles affichent des autonomies supérieures à leurs prévisions WLTP, notamment MG S5, Polestar 4 et BYD Sealion 7. À l’inverse, la seule voiture française du comparatif, la Peugeot e-5008, montre des écarts plus modestes mais restent en deçà de certaines promesses WLTP, avec une autonomie réelle de 516 km contre 488 km annoncés.

Tableau récapitulatif des autonomies jusqu’à la panne

Modèle jusqu’à 20 % jusqu’à 10 % jusqu’à la panne
Lucid Air 641 829
Tesla Model 3 560 625 721
BMW iX xDrive 60 534 592 691
Polestar 3 536 556 681
Audi A6 e-tron 539 594 656
Tesla Model Y 540 652
Polestar 4 511 587 627
Ford Capri 477 540 616
Volkswagen ID.7 GTX Tourer 460 528 595
Zeekr 7X 489 543 593
Opel Grandland 461 513 583
Volvo EX90 517 577
Kia EV3 444 502 574
BYD Tang 452 508 572
Porsche Macan 4 428 482 548
Ford Explorer 418 475 537
Hongqi EHS7 420 471 524
BYD Sealion 7 410 462 523
Peugeot e-5008 402 468 516
MG S5 399 442 492
Mercedes Classe G 358 413 467
Volkswagen ID.Buzz 347 402 454
Voyah Courage 360 405 452
Lotus Emeya R 355 404 450
MG Cyberster 340 393 429
Skoda Elroq 334 359 422

Comparatif WLTP / autonomie réelle

Le constat récurrent est que certaines voitures, loin d’être décevantes, dépassent les chiffres WLTP lorsque l’on prend en compte les marges et les conditions réelles. La Lucid Air affiche, dans ce cadre, une autonomie réelle bien supérieure à son chiffre WLTP dans cette série de tests, avec une performance marquante dans le haut de gamme. En revanche, d’autres modèles restent proches ou en dessous de leurs prévisions officielles, ce qui démontre la variabilité des résultats selon les conditions et l’utilisation.

Autonomie Voitures Électriques | Wltp | Recharge | Batteries | Étude Norvégienne | Voitures Électriques | Autonomie | Étude | Norvège | France
source:https://www.lepoint.fr/automobile/autonomie-des-voitures-electriques-des-promesses-tenues-14-08-2025-2596323_646.php

You may also like

Leave a Comment