Marco Rubio boycotte le G20 en Afrique du Sud pour anti-américanisme
Le secrétaire d’État américain Marco Rubio a annoncé qu’il ne participera pas aux discussions du Groupe des 20 (G20) en Afrique du Sud, en raison d’une escalade des tensions entre Washington et Pretoria concernant une loi controversée sur l’expropriation des terres.
L’annonce de Rubio, faite mercredi, est survenue quelques jours après que le président américain Donald Trump a menacé de couper l’aide à l’Afrique du Sud suite à l’adoption d’une législation permettant la saisie de terres sans compensation dans certaines circonstances.
Réaction de Marco Rubio
« L’Afrique du Sud fait de très mauvaises choses. Elle exproprie des propriétés privées. Utilisant le G20 pour promouvoir la « solidarité, l’égalité et la durabilité ». En d’autres termes : l’équité raciale et le changement climatique », a déclaré Rubio dans un post sur X.
« Mon travail est de promouvoir les intérêts nationaux américains, pas de gaspiller l’argent des contribuables ou de dorloter l’anti-américanisme », a-t-il ajouté.
Critiques de la décision de Rubio
La décision de Rubio a été accueillie avec consternation par certains critiques de l’administration Trump. Andrew Bates, ancien secrétaire adjoint à la presse à la Maison Blanche sous l’administration de l’ancien président Joe Biden, a déclaré : « Cette démonstration de faiblesse nuit à notre sécurité nationale et à notre économie tout en bénéficiant à la Chine. »
« Si vous n’êtes pas à la table, vous êtes au menu », a-t-il ajouté.
Analyse des experts
Ian Chong, professeur associé de relations internationales à l’Université nationale de Singapour, a indiqué que l’annonce de Rubio s’inscrit dans la méfiance du Parti républicain envers les institutions internationales multilatérales à l’ère Trump.
« Le monde a récemment vu l’administration Trump se retirer des Accords de Paris, de l’Organisation mondiale de la santé, et suspendre le financement de certaines organisations au sein du système des Nations Unies », a déclaré Chong à Al Jazeera.
Contexte de la loi sur l’expropriation
Le lundi précédent, Trump a accusé l’administration du président sud-africain Cyril Ramaphosa de « confisquer des terres » et de maltraiter « certaines classes de personnes », suscitant une réponse de Pretoria. Ramaphosa a affirmé que la loi n’était pas un « instrument de confiscation », mais faisait partie d’un « processus légal constitutionnel » visant à garantir un accès public à la terre de manière « équitable et juste ».
Selon la loi signée par Ramaphosa le mois dernier, le gouvernement peut saisir des terres sans compensation lorsque cela est « juste et équitable et dans l’intérêt public », par exemple dans les cas où une propriété est inutilisée.
Réactions politiques en Afrique du Sud
Ramaphosa et son Congrès national africain (ANC) ont défendu la législation comme nécessaire pour atténuer les énormes disparités dans la possession des terres héritées du système raciste de l’apartheid.
Le Parti de l’alliance démocratique (DA), principal parti d’opposition en Afrique du Sud, a exprimé son opposition à la loi, avertissant qu’elle compromet les droits de propriété et pourrait dissuader les investissements étrangers.
Questions de propriété foncière en Afrique du Sud
La question de la propriété foncière est sensible et polarisante en Afrique du Sud, en raison de l’histoire des Noirs forcés de quitter leurs terres et privés d’accès à la propriété. Bien que les Sud-Africains noirs représentent plus de 80 % de la population, ils ne possèdent que 4 % des terres agricoles privées, selon un audit gouvernemental réalisé en 2017.
Les Sud-Africains blancs, principalement descendants de colons britanniques et néerlandais, détiennent environ trois quarts des terres, bien qu’ils ne représentent un peu plus de 7 % de la population.
Impact des menaces de Trump
La menace de Trump de couper le financement à ce pays africain intervient alors que son administration a gelé presque toute l’aide étrangère et mis la plupart des employés de l’Agence américaine pour le développement international (USAID) en congé administratif. Washington avait alloué environ 440 millions de dollars en aide à l’Afrique du Sud en 2023, selon les données gouvernementales les plus récentes.