Biden et Netanyahu : Une Stratégie Catastrophique pour les USA
« S’il n’y avait pas d’Israël, les États-Unis d’Amérique devraient en inventer un pour protéger leurs intérêts dans la région. » Ces mots, prononcés par le sénateur Joe Biden lors d’un débat au Congrès sur les ventes d’armes au Moyen-Orient en 1986, révèlent une perspective qui n’a pas envisagé de conflit d’intérêts entre Israël et les États-Unis. Ironiquement, 38 ans plus tard, sa présidence met en lumière combien les intérêts régionaux américains ne s’alignent plus sur le comportement du gouvernement israélien.
Les Agissements de Netanyahu
L’administration Biden a donné au Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu carte blanche pour agir à sa guise, non seulement à Gaza, mais aussi à travers le Moyen-Orient. Netanyahu fait tout ce qui est en son pouvoir pour rester au pouvoir, prolongeant ainsi la guerre d’Israël à Gaza et étendant l’agression israélienne au Liban, au Yémen et même en Iran. Cela a provoqué le chaos au Moyen-Orient et a directement sapé les intérêts de la politique étrangère américaine dans la région.
L’Intérêt Stratégique des États-Unis
Le Moyen-Orient possède une importance stratégique significative pour les États-Unis, abritant d’immenses réserves de pétrole et de gaz naturel qui sont essentiels à l’économie américaine et à l’économie mondiale dominée par les États-Unis. Toute perturbation de l’approvisionnement en pétrole ou en gaz provenant de la région pourrait avoir des conséquences sans précédent pour la sécurité énergétique mondiale.
Pour cette raison, les États-Unis ont favorisé une relative stabilité politique dans la région, surtout après leur invasion de l’Irak en 2003, et l’occupation de l’Afghanistan de 2001 à 2021 a démontré à quel point l’aventurisme militaire peut être dangereux et coûteux.
La Politique de Normalisation
Depuis la première administration Obama, les États-Unis poursuivent une stratégie de sécurité nationale visant à réduire les responsabilités et à stabiliser la région pour se concentrer sur la Chine et la Russie, considérées comme des menaces plus pressantes. Dans le cadre de cette politique, Washington a travaillé à l’intégration d’Israël avec ses voisins arabes, en établissant un arrangement de sécurité au Moyen-Orient similaire à l’OTAN et en renforçant les liens économiques à travers des initiatives comme le Corridor Économique Inde-Moyen-Orient-Europe.
L’administration Biden a continué cette politique en annonçant la fin de la mission de combat et le retrait des troupes américaines en Irak, tout en poursuivant les efforts d’expansion de la normalisation israélo-arabe.
Un Soutien Inconditionnel à Israël
Le pivot des États-Unis hors du Moyen-Orient a été mis en pause indéfiniment lorsque Biden a promis un soutien inconditionnel à Israël à la suite de l’attaque du 7 octobre par le Hamas. Washington a été contraint d’augmenter sa présence militaire dans la région et de dépenser plus de 22 milliards de dollars en aide militaire pour l’armée israélienne et ses propres opérations militaires en soutien à celle-ci. Cet engagement inconditionnel envers Israël compromet la stratégie à long terme des États-Unis axée sur la Russie et la Chine, et sur l’allocation d’une aide militaire accrue à Taïwan, à l’Ukraine, à la Corée du Sud et au Japon.
Une Région Déstabilisée
Tout cela a plongé le Moyen-Orient dans le tumulte, avec des implications durables. La réponse de l’Iran aux provocations israéliennes a été sans précédent, avec deux attaques à missiles de masse lancées contre Israël. Bien qu’actuellement, il semble que Téhéran ait préféré la désescalade, il n’y a aucune garantie qu’un autre round ne se produira pas entre les deux ennemis jurés.
Une telle guerre entraînerait de multiples acteurs étatiques et non étatiques, détruisant l’économie des États du Golfe et créant un bourbier politique pour Washington. Même si un tel scénario est évité, l’agression incontrôlée d’Israël incite les acteurs régionaux à s’armer, rendant la militarisation de la région inévitable. Cela pourrait également encourager des puissances régionales comme l’Arabie Saoudite et la Turquie à envisager sérieusement l’acquisition d’armes nucléaires.
Conséquences Économiques et Géopolitiques
La vulnérabilité de l’approvisionnement mondial en pétrole et en gaz demeure. Les Houthis continuent leurs attaques contre des navires se dirigeant vers Israël et ses alliés en mer Rouge, menaçant le bon déroulement des ressources énergétiques et d’autres biens. Leurs demandes de mise à fin de la guerre à Gaza restent sans réponse.
Le détroit de Bab el-Mandeb, où opèrent les Houthis, ainsi que le canal de Suez et le détroit d’Hormuz sont des passages maritimes clés par lesquels passe près de 40 % de l’approvisionnement mondial en pétrole. Si Netanyahu continue d’escalader la situation au Moyen-Orient, cela pourrait entraîner d’importantes perturbations à ces trois points stratégiques, avec des conséquences désastreuses pour les États-Unis et le reste du monde.
Le Risque d’un Effondrement de l’Ordre Mondial
Au-delà des risques de guerre régionale et d’une crise économique mondiale due à une flambée des prix du pétrole, la politique de « Netanyahu d’abord » de Biden menace l’ordre mondial. Pour défendre Israël, son administration a défié les décisions de plateformes politiques mondiales, telles que l’Assemblée générale de l’ONU, le Conseil de sécurité de l’ONU, et la Cour internationale de justice, pour mettre fin à la guerre à Gaza.
Le statut des États-Unis en tant qu’hôte du siège de l’ONU et garant supposé de l’ordre juridique international et des droits humains a été exposé comme une fallacie. Ce comportement érode la crédibilité du système post-Seconde Guerre mondiale que les États-Unis ont contribué à créer et à maintenir, risquant ainsi de provoquer son effondrement.
Une Réflexion sur le Futur
En résumé, l’insistance de Biden sur un soutien inconditionnel à Israël a été désastreuse pour la politique étrangère américaine. Dans sa croyance aveugle en une alliance immuable, le président américain en fin de mandat a peut-être infligé le coup le plus dur aux intérêts stratégiques des États-Unis au Moyen-Orient depuis des années. « Il n’y a pas d’excuses à faire, aucune, c’est le meilleur investissement de 3 milliards de dollars que nous faisons », avait déclaré Biden en 1986. À l’approche de la fin de son mandat, il pourrait être temps pour lui de réfléchir à sa position sans excuses, qui a coûté à son propre peuple des milliards de dollars d’investissements potentiels dans les services sociaux, tout en soutenant le génocide de Netanyahu.