Dernier appel de Zahya Al-Jamil contre la démolition en Égypte
Alors que l’Égypte se concentre sur ses frontières orientales face aux menaces d’invasion israéliennes à Rafah, la décision du général Adel El-Ghadban, gouverneur de Port-Saïd au nord-est du pays, d’évacuer le quartier Al-Jamil des habitants a provoqué une escalade de confrontation juridique et de colère locale.
Le gouverneur est accusé par des militants des droits de l’homme et par la population de tendre les tensions à l’intérieur du pays et de commettre un crime de déplacement forcé des citoyens, ce que le gouvernement et ses affiliés nient. Des parlementaires se mobilisent pour trouver une solution équilibrée et juste.
Développement et croissance
Le président égyptien Abdel Fattah al-Sissi a émis une directive présidentielle pour résoudre la crise dès ses débuts en 2020. Cependant, le gouverneur de Port-Saïd, le général Adel El-Ghadban, a récemment déclaré dans un communiqué officiel que le comité qu’a mis en place le président a conclu à la nécessité de développer la région. Il a affirmé que les démolitions n’ont commencé qu’après l’envoi de plusieurs avertissements aux habitants indiquant la fin de leur droit d’usage et l’obligation de libérer la zone.
Dans une interview avec Al Jazeera, Atef Amin, président de l’Alliance égyptienne pour le développement des zones spontanées, a souligné qu’il n’y a pas de déplacements forcés en Égypte, ni d’évacuation forcée, que ce soit à Al-Jamil à Port-Saïd ou dans d’autres régions. Il a mis en avant les progrès réalisés sous al-Sissi en matière de développement urbain, soulignant que cela a permis de moderniser ces zones, citant les réussites récentes dans des zones comme Maspero Triangle et Rodet El-Sayeda Zeinab.
Exigences parlementaires de solutions alternatives
Plusieurs députés, dont Adel El-Lamie du Sénat et Ahmed Farghali du Parlement, ont demandé l’arrêt des démolitions jusqu’à ce que la situation juridique soit étudiée et des solutions alternatives soient proposées aux habitants de la région. Les députés ont souligné que les terrains litigieux, au nombre de 319, ont été alloués aux habitants depuis 1978 par le conseil local de Port-Saïd en échange du paiement du droit d’usage annuel, sans date de fin, et que leur construction et l’installation des services ont été financées par les habitants, régularisant ainsi leur situation.
Engagement sur le papier
La crise d’Al-Jamil, du point de vue des droits de l’homme, va bien au-delà. Ibrahim Azzeddine, spécialiste du logement, des déplacements forcés et des évictions en Égypte, souligne que l’État égyptien s’engage à appliquer le Pacte international relatif aux droits économiques, sociaux et culturels, notamment le droit à un logement convenable, et interdit les expulsions forcées dans les zones de développement, en accord avec la Constitution égyptienne. Cependant, dans la réalité, le gouvernement n’honore pas ces engagements.
Clé de la résolution de la crise
L’avocat et défenseur des droits humains Mohammed Abu Al-Azm ne trouve aucune justification dans la répétition de ces crises à chaque initiative gouvernementale de développement. Il explique que les évacuations et la réinstallation des habitants en Égypte ces dernières années, y compris à Al-Jamil, se font à travers des mesures sécuritaires et militaires strictes et injustifiées, sans respect des textes constitutionnels et des normes internationales sur le droit à un logement décent.
Appels des habitants
Les habitants d’Al-Jamil, composés de 2500 familles, diffusent sur leurs comptes personnels sur Facebook de nombreuses vidéos montrant les opérations de démolition et d’évacuation dans le quartier, appelant le président Sissi à intervenir. Ils se disent en faveur de l’État égyptien et prêts à racheter leurs terres au gouvernement en échange de ne pas être expulsés de leurs maisons sans considération injuste.