Un homme qui a été injustement désigné comme escroc à la suite d’une erreur de la police a obtenu un dédommagement de 193.000 euros. Cette décision a été rendue publique vendredi par le tribunal de La Haye. Les autorités avaient diffusé des images d’un individu qui n’avait aucun lien avec l’affaire, causant ainsi un préjudice important à l’homme concerné.
Contexte de l’affaire
En juillet 2021, une femme âgée avait été victime d’une escroquerie connue sous le nom de « babbeltruc », au cours de laquelle son carte de paiement et son code de sécurité ont été volés. Un complice du voleur a ensuite utilisé cette carte dans un supermarché Jumbo à La Haye. La police a alors demandé des images de caméra de surveillance et a diffusé celles d’un homme, le désignant comme suspect.
Erreur judiciaire
Il s’est avéré par la suite que la police avait commis une erreur cruciale : les images avaient été prises dans un supermarché incorrect, et l’homme montré sur les images n’avait rien à voir avec le délit. Après que l’homme se soit présenté à la police, les images ont été retirées, mais les dommages avaient déjà été causés.
Réclamations et dédommagements
Suite à cette situation, l’homme a déposé une demande de compensation. Bien que la police ait initialement reconnu son erreur et versé un acompte de 10.000 euros, ce montant ne couvrait pas le préjudice réel. Un expert a ensuite évalué les pertes à 15.622 euros, basé sur une période de dommages d’un an maximum.
Impact sur ses affaires
L’homme, qui est également un entrepreneur, a contesté ce montant, soulignant que les impacts de la diffamation avaient affecté non seulement sa réputation personnelle, mais aussi ses affaires. Ses bureaux de comptabilité et son auto-école avaient perdu des clients, entraînant ainsi une perte de revenus significative. Il a donc engagé un autre expert qui a évalué les pertes à environ 500.000 euros, incluant les frais d’avocat et les intérêts.
Décision judiciaire
Le tribunal a finalement donné raison à l’homme, reconnaissant que les dommages étaient plus étendus que ce que la police avait initialement estimé. La décision a accordé au plaignant un total de 193.000 euros, dont 183.000 euros pour les pertes économiques et 10.000 euros pour le préjudice moral. En tenant compte des intérêts et des frais juridiques, le montant total s’élève à plus de 200.000 euros.
Réactions
Rense Lubach, l’avocat de la police, a déclaré qu’aucune décision n’avait été prise concernant un éventuel appel. Il a également précisé qu’il ne pouvait pas fournir de commentaires sur le jugement. L’avocat de l’homme, Gert Poot, n’a pas encore répondu aux demandes de commentaires sur cette affaire.