Les Défis du Hezbollah dans le Contexte Libanais et International
« Le Hezbollah a reculé, mais il n’a pas été complètement vaincu. » C’est ce qu’a déclaré Asaf Orion, ancien chef du département de planification stratégique de l’armée israélienne, reflétant ainsi son évaluation de la réalité du Hezbollah. Cette déclaration met en lumière la perception israélienne des résultats de la récente guerre au Liban, dont les répercussions continuent de se faire sentir sur les plans politique, social et sécuritaire, malgré le retrait des forces d’occupation du sud libanais, à l’exception de cinq sites stratégiques conservés à des profondeurs variant de 300 mètres à 2 kilomètres.
De temps à autre, des frappes aériennes israéliennes ciblent des membres et des dépôts du Hezbollah au sud du Nahr al-Litani jusqu’à Hermel. Parallèlement, la structure de l’État libanais s’est renforcée avec l’élection du général Joseph Aoun comme président, affirmant que la décision de la paix et de la guerre appartient uniquement à l’État.
Le gouvernement a également nommé le juge Nawaf Salam comme nouveau premier ministre, évitant le tiers de blocage du Hezbollah et de ses alliés. Pour la première fois depuis près de deux décennies, le gouvernement a publié une déclaration ministérielle omettant la mention de la trilogie « armée, peuple et résistance », qui légitime l’armement du Hezbollah, réaffirmant plutôt le droit de l’État à monopoliser le port d’armes.
Contexte International et Régional
Ces développements s’accompagnent de changements internationaux et régionaux qui pèsent sur le Hezbollah. Le président américain Donald Trump est revenu à la Maison Blanche et a signé le 4 février 2025 un décision exécutive rétablissant des politiques de « pression maximale » sur l’Iran, y compris la restriction des ventes de pétrole iranien. Le secrétaire au Trésor américain, Scott Pisent, a précisé que l’objectif est de réduire les exportations de pétrole iranien de 90 %, à seulement 100 000 barils par jour, privant Téhéran de revenus cruciaux.
Le général Joseph Aoun, chef des forces armées libanaises, élu président du Liban.
Les répercussions de la décision de Trump se sont rapidement manifestées sur la monnaie iranienne, qui a atteint 94 000 tomans pour un dollar, contre 55 000 tomans l’année précédente, affectant ainsi la capacité de l’Iran à financer son réseau d’alliés, dont le Hezbollah, tant pour la reconstruction des maisons détruites au sud et dans la banlieue que pour le réarmement du parti.
À l’est du Liban, la chute du régime Assad a ajouté un défi majeur à la multitude de défis auxquels le Hezbollah est confronté. Sa chute signifie la perte de la ligne d’approvisionnement terrestre venant d’Iran à travers l’Irak, ainsi que les répercussions du changement de régime à Damas sur les dynamiques politiques au Liban, qui est influencé par l’identité et les politiques de ceux qui gouvernent la Syrie.
Les Défis Internes
Les défis internes du Hezbollah sont particulièrement importants dans le contexte actuel de choc ressenti par sa base suite à la guerre. Ce choc n’est pas le résultat d’un seul événement, mais d’une série d’événements, chacun semblable à un tremblement de terre. À commencer par les explosions qui ont frappé des milliers de membres et de cadres du parti, révélant ainsi le succès de l’occupation à réaliser une brèche sécuritaire sans précédent dans l’histoire de son conflit avec le Hezbollah.
Hassan Nasrallah, qui n’était pas un leader traditionnel, a joué un rôle crucial dans l’émergence de la composante chiite au Liban. Sous sa direction, le Hezbollah est devenu un acteur majeur sur les scènes libanaise et régionale, remportant des victoires significatives contre l’occupation israélienne.
Plus d’un million de personnes ont participé aux funérailles de Hassan Nasrallah et Hachem Safi al-Din.
Les assassinats de Nasrallah et d’autres dirigeants du Hezbollah ont créé un vide de leadership difficile à combler rapidement. Le parti doit maintenant s’engager dans un processus de reconstruction organisationnelle, en tenant compte des leçons apprises de la guerre, tout en s’efforçant de restaurer son stock d’armement malgré les défis croissants.
Le Défi Israélien
Les récents événements, notamment le « Tsunami d’Al-Aqsa« , ont profondément ébranlé la sécurité israélienne. Israël a abandonné sa stratégie de « guerre entre guerres » pour adopter une approche visant à éliminer toute menace militaire à ses frontières. Cela se traduit par des frappes régulières sur des cibles liées au Hezbollah, violant ainsi les accords de cessez-le-feu.
Tel Aviv exploite les développements internationaux pour établir de nouvelles dynamiques au Liban. Avant son retrait, Israël a intensifié la destruction des infrastructures dans le sud libanais, rendant difficile la reconstruction de la vie normale. De plus, l’occupation a maintenu cinq sites militaires dans le sud, garantissant une surveillance constante des mouvements du Hezbollah.
Le gouvernement israélien appelle à un désarmement complet du Hezbollah, tandis que des menaces de frappes sur l’aéroport de Beyrouth pèsent sur la possibilité de transport d’argent à destination du parti, exacerbant ainsi la pression sur le Hezbollah face aux défis d’approvisionnement.
Les Défis Internes au Liban
De nombreux acteurs au Liban contestent le pouvoir du Hezbollah, notamment le Parti des Forces Libanaises, qui a longtemps critiqué ses politiques et son arsenal. Ces forces opportunistes cherchent à réduire l’influence du Hezbollah au sein du gouvernement, profitant des tensions régionales et internationales.
Le nouveau gouvernement a exprimé son engagement à appliquer intégralement la résolution 1701 du Conseil de sécurité, en réaffirmant la souveraineté de l’État sur son territoire et le droit de l’État à monopoliser l’armement, visant clairement le Hezbollah.
Les Défis Régionaux et Internationaux
Le Hezbollah surveille attentivement les développements en Syrie, en raison de la perte de son principal canal d’approvisionnement. Si la Syrie devient le théâtre d’un conflit avec Israël, cela pourrait offrir au Hezbollah une nouvelle opportunité pour s’implanter stratégiquement. Toutefois, si la situation se stabilise, le Hezbollah risque de se retrouver dans une position difficile, encerclé par des menaces sur deux fronts.
Le Hezbollah anticipe également l’évolution des relations américano-iraniennes et les effets des politiques de pression maximale sur son financement. Les tensions croissantes entre Israël et l’Iran pourraient conduire à une escalade régionale, rendant la situation encore plus complexe pour le Hezbollah.
Avenir du Hezbollah
Les défis mentionnés, qu’ils soient internes, régionaux ou internationaux, détermineront l’avenir du Hezbollah. Actuellement, le parti tente de s’adapter aux nouvelles réalités, en réorganisant ses structures militaires et en cherchant à compenser ses pertes militaires. Le Hezbollah doit également gérer les tensions internes tout en naviguant dans un paysage politique complexe qui pourrait déterminer sa survie à long terme.