Table of Contents
Un ancien chef militaire a souligné l’importance d’enseigner aux enfants le Jour J, arguant que si le rôle du Royaume-Uni dans cette invasion n’est pas enseigné, cet événement historique de la Seconde Guerre mondiale ne sera rappelé que grâce à des films hollywoodiens.
Un Appel à la Mémoire Historique
Lord Richard Dannatt, qui a dirigé les forces britanniques de 2006 à 2009, a insisté sur la nécessité de transmettre aux jeunes générations l’implication du Royaume-Uni lors des débarquements en Normandie, le 6 juin 1944. Lors d’un événement au Cheltenham Literary Festival, il a partagé cette préoccupation aux côtés d’Allen Packwood, directeur du Churchill Archives Centre, à l’occasion du lancement de leur nouveau livre, « Churchill’s D-Day ».
Le Risque d’un Effacement Historique
Sir Dannatt a mis en garde contre le risque que le pays soit « effacé » de la mémoire de la plus grande invasion amphibie de l’histoire. À 73 ans, il a contribué à la création du nouveau Centre Winston Churchill à Ver-sur-Mer, visant à contrer cette tendance.
Il a déclaré : « Il est vraiment important que nous racontions l’histoire du Jour J et celle de la campagne de Normandie, mais surtout, que nous soulignions la contribution britannique à cela. »
Un Héritage à Préserver
Lord Dannatt a souligné : « Le mémorial britannique, le Centre Winston Churchill, racontera désormais l’histoire pour les générations futures, c’est pourquoi il est essentiel d’y amener des visiteurs et des enfants. Sinon, cela disparaîtra dans l’histoire. »
Il a ajouté que si cette histoire n’est pas transmise, elle sera réduite à des représentations cinématographiques, comme dans « Saving Private Ryan », et que le rôle britannique serait oublié.
Une Nouvelle Vision pour la Mémoire Britannique
Lord Dannatt a noté l’absence d’un mémorial national pour les Britanniques en Normandie. Bien que des mémoriaux régimentaires existent, il a convenu que les vétérans avaient raison de dire qu’un mémorial national était nécessaire. « Mais maintenant, nous en avons un », a-t-il déclaré.
Abordant l’évolution des méthodes de documentation, il a exprimé ses inquiétudes quant à l’utilisation décroissante des lettres et à l’augmentation des archives électroniques, suggérant que les historiens de demain pourraient avoir à se fier à des sources secondaires.
