Le procès en appel des viols de Mazan se poursuit à Nîmes, où l’audience alterne entre lectures des faits et témoignages intenses. Des vidéos tournées en 2019 sont projetées pour étayer les éléments de l’affaire et les débats portent sur l’intentionnalité et le consentement. Gisèle Pelicot, figure du dossier, prend la parole pour rappeler qu’aucun consentement n’a été donné et appelle les acteurs à assumer leurs actes. Ce troisième jour de procès met en lumière des dissensions entre la défense et les plaignants autour des preuves matérielles et de leur interprétation.
À Nîmes, le procès en appel des viols de Mazan se poursuit
L’audience a démarré par la diffusion de 14 vidéos insoutenables tournées par Dominique Pelicot le 28 juin 2019 au domicile des époux à Mazan. « Les images que vous allez voir sont très avilissantes pour la gent féminine », a averti le président Christian Pasta avant leur projection. On y voit l’accusé réaliser plusieurs actes sexuels sur Gisèle Pelicot en sous-vêtements, portant des sandales et parfois un bandeau sur les yeux, totalement inerte et ronflant parfois fortement. Les échanges entre l’accusé et les avocats ont ensuite porté sur l’intentionnalité et sur la signification des preuves présentées.
Les avocats de Husamettin Dogan ont tenté de centrer la défense sur l’intentionnalité: « Vous aviez conscience de commettre un viol ? ». « J’ai fait un acte sexuel, j’ai jamais violé personne », a ajouté l’accusé, allant jusqu’à se dire victime du « manipulateur » Dominique Pelicot.
À mesure que les échanges progressent, Gisèle Pelicot est intervenue en personne pour rappeler l’absence de consentement et exiger de l’accusé qu’il assume ses actes. « À quel moment je vous ai donné mon consentement ? Jamais ! », a-t-elle lancé, interpellant Husamettin Dogan. « Assumez vos actes et arrêtez de vous cacher derrière votre lâcheté ! », a répliqué vigoureusement Gisèle Pelicot, devenue symbole des violences sexuelles faites aux femmes. « La seule victime dans cette salle d’audience, c’est moi. Husamettin Dogan n’est victime de personne », a-t-elle ajouté, réaffirmant son déchirement et son appel à la reconnaissance des victimes.
Gisèle Pelicot a poursuivi en décrivant les preuves comme une étape majeure du procès et a déclaré : « Je me mets à la place des victimes qui malheureusement ne pourront jamais avoir la preuve et vont devoir vivre avec leur humiliation: dans cette salle, les victimes se font toujours humilier », a-t-elle ajouté à propos de ces éléments.
Témoignages et échanges clés dans le déroulement de l’audience
À ce stade, Gisèle Pelicot s’est directement adressée à l’accusé: « À quel moment je vous ai donné mon consentement ? Jamais ! », et a répété qu’elle considérait Husamettin Dogan comme responsable des faits. « Assumez vos actes et arrêtez de vous cacher derrière votre lâcheté ! », a-t-elle ajouté, répliquant à l’accusé et affirmant la nécessité de reconnaissance des victimes. « La seule victime dans cette salle d’audience, c’est moi », a-t-elle répété, avant de rappeler l’émotion et la gravité des violences qu’elle a subies.
Lesquels, l’audience s’est poursuivie avec l’objectif de clarifier les preuves et les témoignages, certains décrivant la déflagration personnelle et familiale engendrée par les faits. La diffusion des images a été décrite comme un élément déterminant dans le regard porté sur les actes et leur impact sur les proches, et l’attention s’est portée sur la façon dont les victimes pourront parfois ne pas avoir les preuves absentes.
Selon l’audience et les éléments présentés, la suite des plaidoiries et le verdict sont attendus, les avocats pouvant terminer leurs interventions en fin de journée ou jeudi prochain.