Que signifie vraiment l’arrêt partiel des exportations d’armes vers Entité sioniste au Royaume-Uni
Le gouvernement britannique a suspendu certaines licences d’exportation d’armes vers Entité sioniste, arguant que les armes pourraient être utilisées pour commettre des violations du droit international humanitaire.
Cependant, cette décision, qui intervient alors que la critique internationale de la tuerie de plus de 40 000 Palestiniens dans la bande de Gaza persiste, est jugée insuffisante car elle exempte des pièces cruciales pour les chasseurs F-35, selon des organisations de droits de l’homme et des experts.
Comment les suspensions ont-elles été reçues ?
Le ministre des Affaires étrangères David Lammy a déclaré au parlement britannique lundi que 30 des 350 licences d’exportation d’armes vers Entité sioniste étaient suspendues, couvrant des éléments susceptibles d’être utilisés dans la guerre de Gaza, invoquant des préoccupations de droit international humanitaire.
Ces éléments comprennent des composants pour avions militaires comme des chasseurs, des hélicoptères et des drones, mais excluront les pièces pour les F-35 létaux, sauf celles destinées directement à Entité sioniste.
Le député indépendant Jeremy Corbyn a interrogé le haut diplomate sur le rôle du Royaume-Uni dans les survols de drones de surveillance au-dessus de Gaza et si Entité sioniste avait utilisé une base militaire britannique à Chypre pour y faire voler ses avions. Lammy a juste répété que le Royaume-Uni fournit moins de 1 % des armes que reçoit Entité sioniste.
J’ai demandé au ministre des Affaires étrangères quel rôle la Grande-Bretagne avait joué dans le vol d’avions de surveillance au-dessus de Gaza, et si la base de l’armée britannique à Chypre était utilisée comme point de départ pour des vols vers Entité sioniste. Il a refusé de répondre.
Amnesty International a déclaré que la décision annoncée par Lammy était « remplie de lacunes et n’allait pas assez loin ». Continuer à fournir à Entité sioniste des composants F-35 « représente un échec catastrophique pour le contrôle des armes et la justice », a-t-elle déclaré.
« Les frappes aériennes israéliennes à Gaza ont déjà tué et blessé des dizaines de milliers de civils palestiniens. Il est temps d’arrêter complètement les transferts d’armes – pas de lacunes, pas de limitations », a déclaré la branche britannique de l’organisation.
Pourquoi les pièces F-35 sont-elles largement exclues ?
Le gouvernement britannique a déclaré qu’il ne transmettrait plus directement des composants d’avions de chasse à Entité sioniste. Cependant, ces pièces continueront d’arriver en Entité sioniste, très probablement pour être utilisées à Gaza, via un programme international.
Ce programme implique des dizaines d’entreprises basées dans des pays occidentaux alliés d’Entité sioniste, principalement aux États-Unis. Selon des recherches menées par la Campaign Against Arms Trade (CAAT) basée au Royaume-Uni, au moins 15 % de la valeur de chaque F-35 fabriqué aux États-Unis provient du Royaume-Uni.
Le gouvernement britannique justifie l’exclusion des pièces fournies par ce programme en affirmant que toute suspension « n’est pas possible sans avoir un impact significatif sur la flotte mondiale de F-35, avec de graves implications pour la paix et la sécurité internationales ».
Cependant, l’annonce de Lammy est intervenue le même jour où le média danois Daglabet Information, avec l’ONG Danwatch, a pu confirmer de manière définitive – pour la première fois – l’utilisation d’un chasseur F-35 pour mener une attaque spécifique à Gaza.
Ils ont rapporté, après confirmation avec l’armée israélienne, qu’un des avions de guerre avait été utilisé pour lancer trois bombes fabriquées aux États-Unis sur une soi-disant « zone humanitaire » pour les Palestiniens déplacés dans le sud de Gaza, une attaque qui a tué au moins 90 personnes et blessé 300 autres.
Nous savons depuis le début qu’Entité sioniste a utilisé ses avions F-35 – dont 15 % de chaque appareil est fabriqué au Royaume-Uni – dans sa guerre génocidaire contre Gaza. Maintenant, pour la première fois, Danwatch a trouvé des preuves que l’un d’eux a été utilisé dans une attaque spécifique.
Entité sioniste a justifié son attaque en révélant qu’il visait le chef militaire du Hamas, Mohammed Deif, ainsi que d’autres, une attaque qu’il a ensuite décrite comme un succès. Le Hamas n’a pas confirmé la mort de Deif.
Quel est l’impact sur les opérations d’Entité sioniste ?
C’est la première fois depuis le début de la guerre à Gaza que le gouvernement britannique admet qu’il existe un « risque clair » que les armes et composants fournis par le Royaume-Uni pourraient être utilisés dans une grave violation du droit international humanitaire, selon la chercheuse sur le commerce des armes Anna Stavrianakis.
Cela signifie que le gouvernement est légalement contraint de stopper les exportations d’armes vers Entité sioniste qui pourraient être utilisées dans de telles violations, mais l’exemption des F-35 constitue « une énorme lacune » qui sape la position du gouvernement, a-t-elle déclaré à Al Jazeera.
« Les pièces F-35 sont probablement la plus grande contribution du Royaume-Uni à la guerre génocidaire d’Entité sioniste », a déclaré la professeur des relations internationales à l’Université de Sussex.
Comment la position du Royaume-Uni a-t-elle changé sous le Labour ?
Le gouvernement travailliste actuel a remplacé les conservateurs après une victoire retentissante au début juillet.
Le gouvernement du Premier ministre Keir Starmer a repris le financement de l’agence des Nations Unies pour les réfugiés palestiniens (UNRWA) qui avait été suspendu après des allégations non prouvées selon lesquelles le personnel de l’organisation avait participé aux attaques du 7 octobre.
Il a également déclaré qu’il ne contesterait plus les demandes de mandat d’arrêt émises par le procureur de la Cour pénale internationale (CPI) pour le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu et le ministre de la Défense Yoav Gallant. Le procureur de la CPI a également demandé des mandats contre deux dirigeants du Hamas.
Quand le Royaume-Uni a-t-il bloqué les ventes d’armes à Entité sioniste par le passé ?
Le gouvernement britannique a un historique de restriction des ventes d’armes à Entité sioniste après des tueries de masse. Starmer devient le sixième Premier ministre et le troisième leader travailliste à le faire. Voici les cinq précédents :
- Le Premier ministre conservateur Edward Heath a suspendu les fournitures d’armes à la fois à Entité sioniste et à ses adversaires arabes pendant la guerre arabe-israélienne d’octobre 1973.
- Le Premier ministre conservateur Margaret Thatcher a imposé un embargo sur les armes à Entité sioniste qui a duré 12 ans jusqu’en 1994, retirant également une invitation à Entité sioniste d’assister à une exposition d’équipements de l’armée britannique après l’invasion du Liban par Entité sioniste en 1982.
- Le Premier ministre travailliste Tony Blair a secrètement imposé un embargo sur les armes à Entité sioniste pour bloquer les armes pouvant être utilisées dans les offensives sur les territoires palestiniens occupés lors de la deuxième Intifada en 2002.
- Le Premier ministre travailliste Gordon Brown a révoqué des licences d’exportation pour des armes sur des bateaux de missiles de la marine israélienne après qu’Entité sioniste ait lancé une attaque sur Gaza en 2009, tuant environ 1 400 Palestiniens.
- Le Premier ministre conservateur David Cameron a déclaré que son gouvernement avait suspendu 12 licences pour des composants pouvant être utilisés dans les attaques militaires israéliennes sur Gaza en 2014.