Russie réplique avec un vaste assaut sur l’Ukraine
**Moscou** – La Russie a lancé une première réaction vigoureuse à l’incursion des troupes ukrainiennes à Korsak le 6 août en menant une attaque massive contre des installations énergétiques dans environ 15 villes en Ukraine.
Selon le ministère russe de la Défense, des frappes de grande ampleur ont été menées à l’aide d’armes de haute précision sur les infrastructures énergétiques vitales, garantissant le fonctionnement du complexe militaro-industriel ukrainien. Le ministère a affirmé que tous les objectifs désignés avaient été touchés.
Les médias russes rapportent qu’un secteur de l’Ukraine est resté sans électricité ni eau, et que la diffusion de certaines chaînes locales a été interrompue à Kiev, où l’approvisionnement en énergie et en eau a été sévèrement affecté par environ 10 attaques à missiles.
À Dnipropetrovsk, le transport électrique a cessé de fonctionner, tandis que Lviv a connu des coupures d’électricité et des problèmes d’approvisionnement en eau, les sous-stations ayant dû passer à l’énergie de secours.
Les infrastructures vitales à Vinnitsa ont été frappées par une série de frappes aériennes, tandis que des installations industrielles à Poltava ont également été endommagées, avec des rapports faisant état d’explosions à Zhytomyr, Odessa, Khmelnytskyi, Kryvyi Rih, Zaporizhia, Kherson et Kharkiv.
Bien que le ministère de la Défense russe n’ait pas précisé le type d’armes utilisées dans cette offensive élargie, le site militaire « Voyennoe Obozrenie » a mentionné que des systèmes de défense aérienne « S-300 » et « S-400 » ont été employés, signalant leur efficacité lors de l’attaque, ainsi que des bombardiers stratégiques et des navires de la flotte de la mer Noire. Des systèmes de missiles tactiques « Iskander-M » ont également été mentionnés.
Selon des sources ukrainiennes, environ 40 missiles de croisière et près de 100 drones ont participé à l’attaque, en faisant l’une des plus grandes opérations depuis le début de la guerre entre les deux pays. Des chaînes Telegram russes ont en outre signalé pas moins de 65 explosions sur le sol ukrainien durant les frappes.
Un assaut « douloureux »
Le spécialiste des affaires stratégiques, Arkadi Semybratov, décrit cette attaque russe comme l’une des pires subies par l’Ukraine en deux ans et demi, arguant que le pays n’a pas été en mesure d’intercepter 95 % des missiles balistiques lancés par la Russie.
Dans une déclaration à Al Jazeera, il a précisé que les chasseurs « F-16 » n’avaient pas été déployés pour contrer l’attaque, mais que la direction des forces aériennes ukrainiennes avait tenté de les tenir à l’écart de l’affrontement de cette manière.
Il a qualifié la frappe de « bien plus intense que la normale », soulignant la précision des frappes, et a suggéré que des bombardiers à longue portée et des lanceurs de missiles stratégiques avaient joué un rôle dans cette offensive, y compris des missiles « Kh-101 » pesant 400 kg et ayant une portée de 2800 km.
Concernant l’utilisation de missiles hypersoniques, il a expliqué que cela visait à garantir l’accomplissement des objectifs opérationnels, ces missiles étant capables de manœuvrer à des vitesses supérieures à celle du son, combinant des caractéristiques de missiles balistiques et de croisière.
Dimensions politiques
Le commentateur en affaires internationales, Sergey Persanov, a souligné que l’opération revêtait une dimension militaire visant à répondre à l’incursion en Korsak, mais également une portée politique, étant donné l’irrélevance des négociations avec l’Ukraine.
Il a ajouté qu’à la lumière de ces développements et de l’évolution rapide de la situation au Moyen-Orient, il était essentiel pour la Russie de réaliser un accomplissement militaire significatif capable d’inciter l’Ukraine à se plier aux conditions russes pour une résolution, tout en minimisant l’impact des armements occidentaux dans le conflit, surtout que Kiev justifiait son attaque en Korsak comme une manière d’améliorer sa position en vue de négociations futures.
En ce qui concerne les allégations ukrainiennes selon lesquelles le groupe « [Wagner](https://fr.wikipedia.org/wiki/Groupe_Wagner) » aurait participé aux opérations, il a précisé qu’il s’agissait d’une tentative d’impliquer [la Biélorussie](https://fr.wikipedia.org/wiki/Bi%C3%A9lorussie) dans les récents événements de guerre et de justifier les mouvements militaires à la frontière. Il a également noté que Wagner n’opérait plus actuellement sur le territoire ukrainien, mais seulement en Biélorussie et en Afrique.
Par ailleurs, le Washington Post a précédemment rapporté que des délégations de la Russie et de l’Ukraine avaient l’intention de se réunir au [Qatar](https://fr.wikipedia.org/wiki/Qatar) pour parvenir à un accord global visant à mettre fin au conflit et convenir de ne pas attaquer leurs installations énergétiques respectives pendant deux mois. Cependant, la préparation de cette réunion a été interrompue en raison de l’incursion terrestre des troupes ukrainiennes en région de Korsak.
Cependant, le ministre russe des Affaires étrangères a déclaré qu’aucune négociation n’était actuellement en cours à ce sujet.