Lors d’un concert mémorable de Coldplay au Gillette Stadium de Boston, le 16 juillet 2025, un incident a conduit à des interrogations sur le droit à l’image. Andy Byron, PDG de la start-up Astronomer, a été surpris en train d’embrasser Kristin Cabot, la directrice des ressources humaines de son entreprise, filmé par la fameuse « kiss cam ». Le problème ? Andy est marié et père de deux enfants. Gênés, les deux protagonistes ont tenté de se cacher, mais l’écran géant les a affichés en pleine lumière.
Chris Martin, le chanteur de Coldplay, a commenté la situation avec humour : « Soit ils ont une liaison, soit ils sont super timides ! ». Cet incident, surnommé « Coldplay-gate », a rapidement circulé sur les réseaux sociaux, entraînant d’importantes conséquences pour les deux impliqués.
Le droit à l’image lors des concerts
La question qui se pose est : a-t-on le droit de filmer ou de photographier des personnes lors d’un concert ? Pour en savoir plus, 20 Minutes s’est entretenu avec Antoine Kibler, avocat spécialisé dans le droit à l’image et la propriété intellectuelle.
Un accord implicite
« En assistant à un concert, vous consentez implicitement à la diffusion de votre image dans le cadre de la promotion de l’événement », explique l’expert. Il souligne également qu’il serait pratiquement impossible de demander l’autorisation de chaque participant. Toutefois, une exception existe lors de la captation de spectacle, où une autorisation peut être exigée.
Les conséquences juridiques
Si vous assistez à un festival comme Rock en Seine et qu’un journaliste vous photographie, les images peuvent être utilisées pour illustrer un article sur le festival. En revanche, si votre photo est utilisée pour un sujet sur l’alcoolisme, cela pourrait donner lieu à des poursuites judiciaires. « Les problèmes juridiques surviennent lorsque l’image n’est pas utilisée dans un contexte directement lié à l’événement », précise Antoine Kibler.
Atteinte à la vie privée
« Dans ce cas, nous sommes face à une atteinte au droit à la vie privée, un droit fondamental selon l’article 9 du Code civil », indique l’avocat. Cet article stipule que « chacun a droit au respect de sa vie privée ». Ce droit est également protégé par la Charte internationale des droits de l’homme.
Participation au préjudice
Concernant l’incident de la kiss cam, Kibler s’interroge : « N’est-on pas face à une atteinte directe au droit à la vie privée des personnes concernées ? » Bien que la situation soit délicate, il rappelle que, en participant à un événement public, les individus prennent un risque. « Ils auraient pu être plus discrets », conclut-il.
Selfies et vie privée
Que se passerait-il si un spectateur prenait un selfie où l’on verrait un couple adultère en arrière-plan ? « Pour établir la responsabilité, il faut prouver qu’il y a eu une faute intentionnelle dans la prise de la photo. Dans le cas d’un selfie, il est probable que le couple ne soit qu’un élément de contexte », explique Antoine Kibler.
En résumé, que ce soit lors d’un concert ou d’un événement public, il est recommandé de rester discret afin d’éviter des désagréments.