Impacts négatifs du mémorandum Éthiopie-Somaliland sur la Corne de l’Afrique

La crise déclenchée par la signature d’un mémorandum d’entente entre Abiy Ahmed, Premier ministre de l’Éthiopie, et Musa Bihi, président du Somaliland séparatiste, a secoué la Corne de l’Afrique. Ce mémorandum, signé le 1er janvier 2024, accorde à l’Éthiopie un passage stratégique de 20 km le long du golfe d’Aden, un port commercial et une base navale pour sa marine. En retour, l’Éthiopie s’engage à reconnaître le Somaliland comme un État indépendant et à lui accorder une part des lignes aériennes éthiopiennes.

Racines de l’accord

Les racines du mémorandum d’entente reposent sur l’approche populiste et personnelle suivie par le Premier ministre éthiopien Abiy Ahmed en matière de politique intérieure et de relations extérieures, en réponse aux défis intérieurs difficiles auxquels est confrontée l’Éthiopie. De même, le président du Somaliland, Musa Bihi, traverse une période politique complexe, aspirant à prolonger son séjour au pouvoir, face à une opposition croissante et à l’échec de la guerre avec la région de Khartoum, située dans la partie orientale de l’ancien Somaliland.

Crises profondes

Les crises politiques, économiques et sociales profondes qui touchent les peuples de ces dirigeants les ont poussés à rechercher des solutions non conventionnelles pour les crises complexes qu’ils traversent. Pour l’Éthiopie, la recherche d’un passage dans le golfe d’Aden représente une démarche stratégique visant à sécuriser l’accès maritime, à réduire la dépendance continue à Djibouti et en Érythrée pour le commerce maritime, un rêve depuis longtemps pour l’Éthiopie non cotière.

Dans le même temps, le Somaliland aspire depuis longtemps à obtenir une reconnaissance internationale en tant qu’État indépendant. Ayant été séparé de la Somalie en 1991, le Somaliland n’a pas réussi à obtenir une reconnaissance internationale, et les négociations avec l’État fédéral somalien n’ont pas donné de résultats tangibles.

Bihi considère que ce mémorandum d’entente représente une opportunité pour le Somaliland de réaliser cet objectif grâce à l’Éthiopie. Sa volonté de s’engager dans un tel accord reflète la gravité des défis internes auxquels est confronté le Somaliland, y compris l’instabilité politique, les difficultés économiques et les tensions sociales.

Le désespoir des dirigeants éthiopien et somalilandais de trouver des solutions politiques à leurs problèmes internes les a poussés à explorer des tactiques non conventionnelles et une aventure répondant aux aspirations de leurs électeurs et détournant l’attention de la crise interne.

Il ne fait aucun doute qu’en signant ce mémorandum d’entente, l’Éthiopie a violé l’unité et la souveraineté des terres somalilandaises, et les relations tendues entre la Somalie et l’Éthiopie nécessitent de mettre en lumière six points montrant les effets négatifs du mémorandum d’entente, qui nécessitent d’être réévalués par Abiy Ahmed et de freiner ses intentions de s’emparer de parties du territoire somalilandais, pour renforcer la coopération et la prospérité commune dans la région de la Corne de l’Afrique au lieu de cela.

1. Exacerbation du nationalisme oromo contre le nationalisme somalien
   Les Somaliens ont changé leur perspective sur la Grande Somalie, qui signifiait unifier les cinq régions habitées par les Somaliens, divisées par les puissances coloniales : (Royaume-Uni, France, Italie, Éthiopie) pendant la ruée vers l’Afrique au 19e siècle. Au lieu de continuer à viser la réalisation de l’objectif d’unifier toutes les régions habitées par les Somaliens en Afrique de l’Est, ils ont adopté un nouveau point de vue sur l’intégration régionale pour préserver leurs acquis existants.

2. Interaction complexe
   Dans des moments comme celui-ci, les Somaliens – quelle que soit leur localisation géographique – sont capables de s’unir et de prendre des mesures collectives pour protéger la sécurité territoriale somalienne. Il est donc important de noter que bien que le nouvel approche souligne l’intégration régionale et mondiale, il reste un sentiment d’identité somalienne et de solidarité en temps de crise.

3. Engagement envers la voie démocratique

Les liens communs entre les musulmans de la région sont forts, et de nombreux mouvements islamiques ont choisi des méthodes pacifiques pour provoquer des changements au sein de leurs sociétés. L’exemple le plus frappant de ceci est l’intégration du mouvement islamique dans la région somalienne, et d’autres qui sont devenus un élément indissociable de la société éthiopienne.

4. Tentative d’humilier le peuple somalien et de sous-estimer sa force
   Il est essentiel de ne pas sous-estimer la capacité de l’État somalien à résister. L’État a persévéré pendant plus de trois décennies en reconstruisant ses institutions face à la plus longue guerre civile. Malgré les défis, les Somaliens montrent une force économique et politique remarquable, ainsi qu’une capacité militaire considérable.

5. Incitation aux conflits claniques en Somalie
   Le récent mémorandum d’entente signé par Musa Bihi a provoqué des divisions et des troubles au sein du Somaliland. Un point de discorde majeur concerne la partie orientale du Somaliland, où une entité distincte, connue sous le nom d’administration provisoire de Khattumo, a émergé, refusant de faire partie du Somaliland historique et demandant à rejoindre le gouvernement fédéral somalien, suivant un chemin différent de l’administration du Somaliland.

6. Encouragement des interventions étrangères dans la région de la Corne de l’Afrique

Pendant la guerre froide, la Corne de l’Afrique est devenue un pivot stratégique d’importance mondiale, attirant la concurrence des grandes puissances et leur domination. Aujourd’hui, cette région reste un point chaud géopolitique crucial, où différents pays, dont la Chine, les États-Unis et la France, établissent des bases militaires à Djibouti.

Dans ce contexte, il est crucial que les dirigeants, y compris Abiy Ahmed, fassent preuve de prudence et s’abstiennent de faire appel à des interventions étrangères. L’intervention de forces étrangères risquerait d’escalader les tensions et de causer d’énormes dégâts aux populations de la Corne de l’Afrique. Au lieu de cela, il convient de donner la priorité à une approche diplomatique et localement dirigée pour résoudre les conflits et renforcer la stabilité régionale.

Dans une région très complexe, il est nécessaire de prendre des mesures urgentes pour aborder les problèmes sous-jacents, tout en favorisant un environnement propice à la paix, au développement et au bien-être des populations diverses de la Corne de l’Afrique.