Israël divisé sur la fin du cessez-le-feu à Gaza
Les problèmes politiques du Premier ministre israélien Benjamin Netanyahu s’accumulent. De nouvelles procédures judiciaires dans son procès pour corruption, la colère du public face à ses tentatives de limoger le chef du service de renseignement intérieur Shin Bet, et une pression tant interne qu’externe pour mettre fin au cessez-le-feu à Gaza se font sentir.
Et donc, mardi, il est revenu à la guerre. Ces problèmes semblent moins importants, pour l’instant. Son apparition devant le tribunal a été reportée, les manifestations prévues contre son limogeage du chef du Shin Bet ont été éclipsées et les politiciens en faveur de la guerre ont été satisfaits.
Conséquences horrifiantes à Gaza
Pendant ce temps, à Gaza, les conséquences de la décision de Netanyahu ont été horrifiantes, avec plus de 400 Palestiniens tués en une seule nuit de bombardements, et la certitude que cela n’est probablement que le début de plus de morts et de destructions.
Alon Pinkas, ancien ambassadeur israélien et consul général à New York, a déclaré à Al Jazeera que les frappes nocturnes ordonnées par Netanyahu étaient purement « des politiques de survie » pour le Premier ministre, destinées à détourner l’attention « du limogeage du chef de Shabak [Shin Bet] ». Il a ajouté que ces frappes n’avaient « aucune signification militaire [et] aucun objectif politique ».
Les captifs israéliens au cœur du débat
Cependant, la poursuite de la guerre et la fin unilatérale du cessez-le-feu de deux mois mettent Netanyahu et son gouvernement en désaccord avec une importante partie de la population : les familles des captifs israéliens détenus à Gaza.
Ce groupe, dont les voix sont encore respectées par de nombreux Israéliens, a vu chaque escalade ordonnée par Netanyahu et son gouvernement d’extrême droite comme une menace pour leurs proches. Il reste 59 captifs à Gaza – vivants ou morts – qui devaient être libérés selon les termes initiaux du cessez-le-feu convenu avec le Hamas.
Demandes des familles de captifs
Un communiqué publié par le Forum des familles de personnes prises en otage et disparues mardi a fait écho aux sentiments de beaucoup, suggérant que les dirigeants israéliens n’avaient aucune intention de respecter le cessez-le-feu. Il a ajouté que le gouvernement avait décidé de « sacrifier » les captifs et la reprise des bombardements « les enterrera » à Gaza.
« Les familles des otages demandent une réunion ce matin [mardi] avec le Premier ministre, le ministre de la Défense et le chef de l’équipe de négociation pour clarifier comment ils peuvent garantir que les otages ne seront pas affectés par la pression militaire et comment ils prévoient de les ramener chez eux », a déclaré le groupe.
Réactions des anciens captifs
Une ancienne captive détenue à Gaza, Noa Argamani, a réagi à la nouvelle de la reprise des attaques israéliennes sur Gaza avec un symbole de cœur brisé. Argamani a été libérée après une opération militaire israélienne en juin au cours de laquelle plus de 270 Palestiniens ont été tués. Son petit ami, Avinatan Or, reste captif à Gaza.
Argamani faisait partie d’un groupe d’anciens captifs qui ont rencontré le président américain Donald Trump ce mois-ci. Il est incertain de savoir si les familles des captifs et celles des libérés pourront le pousser à faire pression sur Israël pour revenir à la table des négociations.
Mobilisation contre la guerre
Le groupe progressiste Standing Together, composé d’Israéliens et de citoyens palestiniens d’Israël, a déclaré à Al Jazeera qu’il avait déjà reçu « des centaines » d’appels protestant contre les frappes et était prêt à mobiliser des milliers de personnes à la suggestion d’un renouvellement à grande échelle des combats à Gaza.
« Nous refusons de participer à une guerre qui néglige et tuera nos otages », a déclaré Alon Lee Green, co-directeur de Standing Together. « Nous refusons de tuer et d’être tués à Gaza. Nous refusons de nous battre pour ce gouvernement illégitime qui ne combat que pour rester au pouvoir, malgré ce que la plupart des gens veulent. »
Soutien de l’extrême droite
Depuis le début, le cessez-le-feu a été critiqué par beaucoup de ceux en Israël qui se réjouissent maintenant de son effondrement apparent. L’ancien ministre de la Sécurité nationale d’extrême droite, Itamar Ben-Gvir, a déclaré après les frappes qu’il reviendrait au gouvernement après avoir démissionné en janvier en signe de protestation contre les termes du cessez-le-feu.
Un autre membre du cabinet, le ministre des Finances ultranationaliste Bezalel Smotrich, dont la démission en janvier sur l’accord de cessez-le-feu a été évitée après des assurances apparentes de Netanyahu qu’il s’attendait à le rompre, a également célébré les tueries à Gaza.
Position des États-Unis
Les États-Unis ont exprimé leur plein soutien aux actions d’Israël, même si ce dernier a renié un accord dont Washington était l’un des courtiers. L’envoyé de Trump au Moyen-Orient, Steve Witkoff, avait proposé une extension de la première phase du cessez-le-feu, mais a soutenu Israël dans le changement des termes de l’accord et a reconnu la « ligne rouge » d’Israël contre le maintien des armes par le Hamas.
Les États-Unis ont également observé qu’Israël bloquait l’entrée de l’aide humanitaire à Gaza et coupait l’électricité ce mois-ci à la dernière usine de désalinisation restante dans une tentative de contraindre le Hamas à accepter les nouveaux termes d’Israël – qui ignoraient toute mention d’un cessez-le-feu permanent.
Changements dans le paysage politique américain
« Les choses sont très différentes maintenant », a déclaré Mitchell Barak, un sondeur israélien et ancien conseiller politique auprès de plusieurs personnalités politiques israéliennes de haut niveau, dont Netanyahu, à Al Jazeera. « Nous avons une nouvelle administration [américaine] qui dit : ‘Libérez les otages maintenant – sinon.’ »
« Le Mouvement de la Résistance Islamique [Hamas] ne peut plus utiliser le cessez-le-feu, ni même les otages, comme levier de négociation », a-t-il ajouté au sujet des négociations sur la deuxième phase.
« Ils sont seuls. Ils n’ont plus d’amis, ni à la Maison Blanche, ni au Congrès, ni même sur les campus universitaires », a-t-il conclu sur la répression du soutien à la Palestine dans de nombreuses institutions éducatives américaines.
« Trump a été clair : ‘Terminez le travail.’ Les États-Unis soutiendront tout ce qu’Israël choisira de faire pour atteindre cet objectif », a-t-il ajouté.