Kagame critique un rapport de l’ONU condamnant son pays
Le président rwandais Paul Kagame, a critiqué samedi un rapport d’experts des Nations Unies sur la situation en République démocratique du Congo, affirmant qu’il avait été rédigé par des « experts qui racontent l’histoire d’une manière qui reflète leur manque d’expérience dans ce dossier ».
Lors d’une conférence de presse à Kigali, Kagame a déclaré que ces experts « parlent de la présence des forces rwandaises dans l’est du Congo et ignorent complètement la présence des forces de l’opposition armée connues sous le nom de Forces démocratiques de libération du Rwanda, et leur travail aux côtés de l’armée congolaise ».
Le président rwandais a souligné que la question actuelle dans l’est de la RDC devrait être abordée dans le contexte des problèmes rencontrés par la RDC et non de manière isolée, déclarant que « l’est du Congo est une partie intégrante de la République démocratique du Congo et non un pays distinct à part entière ».
Les rebelles congolais M23 à Kibumba, près de Goma, province du Nord-Kivu en République démocratique du Congo (Reuters)
Kagame a attribué les racines des troubles dans l’est de la RDC à l’époque coloniale, affirmant que les anciennes puissances coloniales avaient déplacé certaines composantes ethniques à plusieurs endroits.
Il a ajouté : « Ici au Rwanda, nous avons des proches vivant de l’autre côté de la frontière. Alors pourquoi le Rwanda ou l’Ouganda ne demandent-ils pas à certains de ces groupes de quitter leur terre et leur patrie et de se diriger de l’autre côté, tout comme les Tutsis qui souffrent de persécution, d’assassinat et de déplacement dans leur pays en République démocratique du Congo. »
Il a insisté sur le fait que le gouvernement de la RDC reconnaît qu’ils sont des citoyens, mais continuent de soutenir des groupes armés, notamment les forces démocratiques de libération du Rwanda qui adoptent une idéologie de purification ethnique, accusant Kinshasa d’intégrer des membres de ces groupes dans l’armée congolaise et de leur fournir un soutien financier et en armes.
Lors de sa conférence de presse, Kagame a affirmé que son pays disposait d’informations documentées « sur la présence d’au moins 20 personnalités ayant planifié, soutenu et propagé l’idéologie du génocide au Rwanda en 1994 en République démocratique du Congo, et qu’elles jouent un rôle dans la perpétuation de l’idéologie génocidaire qui continue de menacer la région ».
Le rapport de l’ONU
Un groupe d’experts des Nations Unies a publié un rapport le 4 juillet dernier sur la République démocratique du Congo, mettant l’accent sur deux aspects : la composante militaire sur le terrain dans l’est du Congo et la richesse de l’est du Congo et ses mines.
Réfugiés congolais dans le camp de Nakamira, au nord-ouest du Rwanda (Al Jazeera)
Le rapport accuse à la fois les armées rwandaise et ougandaise de soutenir le mouvement M23, affirmant que l’armée rwandaise « dirige les opérations de ce mouvement et le guide ».
En réaction à ces accusations, Kagame a déclaré que « cette narration est travaillée pour donner l’impression que le problème dans l’est du Congo est causé par le Rwanda », ajoutant que « dépeindre le Rwanda comme la source de troubles dans la région et le continent n’est pas fortuit, mais planifié, pour transformer les vrais criminels en victimes » selon ses termes.
Il a appelé à examiner les véritables causes de l’émergence du mouvement M23 en 2012, puis son retour sur la scène après plus d’une décennie sans armes.
Répondant à une question d’Al Jazeera, le président rwandais a déclaré qu’il avait informé les Nations Unies et les États-Unis qu’ils étaient tous « devenus une partie du problème et non une partie de la solution », ajoutant : « Nous pensions tous devoir travailler ensemble pour trouver des solutions à cette crise, mais ce qui se passe, c’est qu’ils ne cherchent pas de solutions, mais ont pris une position qui aggrave la situation et la complexifie », a-t-il déclaré.
Dans sa réponse également, Kagame a déclaré qu’il ne comprenait pas pourquoi le rapport des experts des Nations Unies et la déclaration du Département d’État américain passaient sous silence les racines politiques du conflit dans l’est de la RDC, affirmant « que le silence des deux parties pourrait signifier soit que tout ce qu’ils disaient n’était pas fondé sur la réalité, soit que la crise n’a pas d’importance, c’est pourquoi cela a été négligé », concluant en disant « il y a une troisième possibilité, à savoir qu’ils veulent dissimuler les racines principales de la crise ».
Le Département d’État américain a publié une déclaration – quatre jours après le rapport des Nations Unies – affirmant qu’elle répondait aux demandes des entreprises du secteur privé, exprimant sa « préoccupation grave quant à l’impact du conflit dans l’est du Congo sur le commerce illicite et l’exploitation de certains minéraux pour le financement des conflits, avec parfois le soutien de certains commerçants ».
Les origines de la crise
Le Rwanda accuse le gouvernement congolais d’abriter des vestiges de groupes armés impliqués dans le génocide contre les Tutsis qui a eu lieu en 1994 et qui a entraîné la mort d’environ un million de Rwandais.
Vue générale de la capitale Kampala en Ouganda (Reuters)
Kagame affirme que ce qui restait de l’armée à l’époque s’est retiré en RDC avec son armement lourd, donnant naissance aux Forces démocratiques de libération du Rwanda, que le Rwanda affirme recevoir un soutien financier, en armes et en formation de la part de la République démocratique du Congo et d’autres pays non mentionnés par Kagame.
Le rapport des Nations Unies accable également l’Ouganda en l’accusant de soutenir le mouvement du 23 mars, indiquant que « l’armée ougandaise a apporté un soutien au mouvement, et depuis le renouveau du mouvement, l’Ouganda n’a pas empêché la présence des forces du mouvement sur son territoire ou leur passage à travers ».
L'[Ouganda] s’est empressé de nier les allégations, le porte-parole adjoint des forces armées ougandaises, Deo Akiiki, a déclaré à Reuters que « de telles accusations sont fausses, surtout lorsque nos relations avec les forces gouvernementales congolaises sont au mieux », ajoutant « ce serait de la folie pour nous de perturber la stabilité, nous sacrifions tout pour sa stabilité »…