Iran en crise: Blinken évoque des négociations nucléaires possibles
Washington, DC – Les États-Unis ont suggéré que l’Iran devrait repenser sa politique étrangère et se concentrer sur son économie après des revers apparents cette année.
Lors d’une intervention au Council on Foreign Relations mercredi, le secrétaire d’État américain Antony Blinken a déclaré qu’Israël avait réussi à affaiblir les alliés de Téhéran, le Hezbollah et le Hamas, ainsi que les capacités militaires de l’Iran lors d’une frappe directe en octobre.
« Il ne fait aucun doute que cette année n’a pas été bonne pour l’Iran, et nous le constatons chaque jour », a déclaré Blinken.
Il a ajouté qu’il était désormais temps pour l’Iran de faire des choix « fondamentaux ». « Un choix qu’il pourrait faire et devrait faire est de se concentrer sur lui-même et sur la construction d’un pays meilleur et plus prospère pour son peuple… et de cesser de s’impliquer dans ces aventures ou mésaventures à travers la région », a-t-il précisé.
Position vulnérable de l’Iran
Avec le retour au pouvoir de Donald Trump, président élu, l’Iran se retrouve dans une position vulnérable en raison des pertes subies par ses partenaires. Pendant ce temps, Israël poursuit son offensive à Gaza, qui a coûté la vie à plus de 45 000 Palestiniens.
Suite à la chute du président syrien Bachar al-Assad, Israël a également étendu sa présence en Syrie, avec des projets d’augmentation des colonies dans la région.
L’« axe de résistance » affaibli
Israël est également sorti d’une guerre de 14 mois avec le Hezbollah avec un avantage apparent, suite à un accord de cessez-le-feu qui a exigé le retrait des combattants du Hezbollah du sud du Liban. Le Hezbollah a longtemps été considéré comme la pointe de lance d’un réseau d’alliés, connu sous le nom d’« axe de résistance », que l’Iran a contribué à construire au Moyen-Orient.
Cependant, le groupe libanais est sorti très affaibli du conflit, qui a culminé en 62 jours de guerre totale.
Bien que le Hezbollah ait pu infliger des dégâts aux troupes israéliennes envahissantes dans le sud du Liban, Israël a assassiné les principaux leaders militaires et politiques du groupe, y compris son chef Hassan Nasrallah.
Conflits en cours
Les responsables israéliens ont affirmé avoir détruit une grande partie de l’arsenal de roquettes du Hezbollah. Le cessez-le-feu, entré en vigueur le 27 novembre, était censé mettre fin aux hostilités, mais l’armée israélienne a mené des frappes quasi quotidiennes au Liban, signalant son intention d’utiliser la force pour empêcher le Hezbollah de reconstruire sa puissance militaire.
Le Hezbollah, quant à lui, a revendiqué la victoire, arguant qu’il a contrecarré le projet d’Israël de l’éliminer complètement du Liban. Néanmoins, les analystes affirment qu’un Hezbollah affaibli signifie un Téhéran affaibli. Le groupe pourrait ne plus être en mesure d’agir comme une force efficace contre Israël si un conflit régional impliquant l’Iran éclatait.
Influence régionale de l’Iran en déclin
L’influence régionale de Téhéran a subi un coup supplémentaire avec la chute du président al-Assad, un autre allié. Son gouvernement a été renversé plus tôt ce mois-ci après que des combattants d’opposition aient capturé Damas.
Cependant, les dirigeants iraniens ont projeté de la défiance, rejetant les allégations selon lesquelles l’« axe de résistance » a été défait.
Réactions militaires iraniennes
Mercredi, des médias iraniens ont cité un haut responsable militaire affirmant que l’Iran répondrait militairement à l’attaque israélienne d’octobre. L’Iran a tiré près de 200 missiles sur des bases militaires israéliennes le 1er octobre en représailles à l’assassinat du chef du Hamas Ismail Haniyeh à Téhéran et à l’assassinat de Nasrallah à Beyrouth plus tôt cette année.
Programme nucléaire iranien
Cependant, l’expansion croissante d’Israël au Moyen-Orient suscite des inquiétudes quant à la possibilité que l’Iran construise une bombe nucléaire pour restaurer la dissuasion et se protéger contre d’éventuelles attaques israéliennes. Les dirigeants iraniens ont toutefois affirmé à maintes reprises que le pays ne cherche pas à acquérir des armes nucléaires.
Blinken a déclaré mercredi qu’un effort iranien pour obtenir une bombe nucléaire n’est « pas inévitable ». « Cela pourrait maintenant être davantage une question parce qu’ils ont perdu différents outils. Ils ont perdu différentes lignes de défense », a-t-il dit.
Perspectives diplomatiques
Il a également salué l’accord nucléaire de 2015 qui avait vu l’Iran réduire son programme nucléaire en échange de la levée des sanctions internationales contre son économie. L’ancien président Donald Trump, réélu en novembre, a finalement annulé cet accord, officiellement connu sous le nom de Plan d’action global conjoint, en 2018.
Alors que les États-Unis réimposaient des sanctions à l’économie iranienne et infligeaient plus de pénalités, l’Iran a commencé à enrichir l’uranium à des niveaux plus élevés, réduisant le temps nécessaire pour acquérir le matériau d’une bombe nucléaire de mois à semaines.
Engagement continu des États-Unis
L’administration sortante du président Joe Biden a engagé des pourparlers indirects avec l’Iran, mais les négociations ont finalement échoué à relancer l’accord. Avec l’arrivée de Trump au pouvoir le mois prochain, les États-Unis devraient renforcer la pression économique sur l’Iran.
Bien que le président élu se présente comme un politicien anti-guerre, il a nommé plusieurs faucons de la politique étrangère à des postes clés dans son administration.
Possibilité de négociations
Mercredi, Blinken a déclaré que la diplomatie avec l’Iran reste possible. « Il y a la perspective de négociations. Bien sûr, cela dépend de ce que choisit de faire l’Iran et s’il choisit de s’engager », a-t-il dit. « Et bien sûr, l’administration entrante devra prendre une décision. Trump, la dernière fois qu’il a annulé l’accord, a dit qu’il voulait ce qu’il appelle un ‘accord meilleur et plus solide’. Voyons cela. Je pense que ce serait une meilleure façon de l’aborder. »
Blinken a ajouté que, quel que soit le parti au pouvoir aux États-Unis, Washington sera toujours engagé à s’assurer que l’Iran ne possède pas d’armes nucléaires. Israël, le principal allié des États-Unis dans la région, est largement considéré comme possédant un arsenal nucléaire non déclaré. Washington a fourni des milliards de dollars d’aide militaire à Israël, qui a été accusé par des experts des Nations Unies et des groupes de défense des droits humains de commettre un génocide à Gaza.
Contexte interne en Iran
Toutefois, les États-Unis se présentent comme un défenseur de la liberté et des droits de l’homme au Moyen-Orient. Tout en faisant face à des menaces externes, le gouvernement iranien a dû faire face à des manifestations antigouvernementales internes ces dernières années, auxquelles il a répondu par une répression sécuritaire sévère, selon les groupes de droits.
Interrogé sur la possibilité que les États-Unis soutiennent les forces d’opposition iraniennes pour évincer le gouvernement de Téhéran, Blinken a appelé à la prudence. « Je pense que si nous regardons les 20 dernières années, nos expériences en matière de changement de régime n’ont pas été exactement des succès retentissants », a-t-il déclaré. « Donc, je pense que nous devons avoir un degré d’humilité approprié en nous concentrant de cette manière sur un problème. »