La Cour suprême des États-Unis a remis en question une initiative conservatrice visant à réprimer le prétendu parti pris libéral des plateformes de médias sociaux telles que Facebook et YouTube.
Lors des débats devant la plus haute juridiction lundi, plusieurs juges ont exprimé des réserves concernant les lois adoptées dans des États dirigés par des républicains visant à limiter ce que certains perçoivent comme une censure des opinions de droite par les géants de la technologie.
Les plus grands groupes de pression de l’industrie technologique poursuivent la Floride et le Texas pour ces lois, une affaire qui touche au cœur de la question complexe de la régulation du discours à l’ère numérique.
L’administration du président Joe Biden a soutenu la requête des sociétés technologiques pour contester les lois, arguant qu’elles violent le premier amendement de la Constitution américaine, qui garantit la liberté d’expression.
Dans des remarques apparemment favorables aux sociétés technologiques, le juge en chef John G Roberts Jr, conservateur, s’est dit préoccupé par la réglementation gouvernementale d’Internet.
« Je me demande, puisque nous parlons du premier amendement, si notre première préoccupation devrait être de permettre à l’État de réglementer ce que nous avons appelé la place publique moderne, » a déclaré Roberts.
« Le premier amendement restreint ce que le gouvernement peut faire, » a ajouté Roberts. « Ce que le gouvernement fait ici, c’est dire ‘Vous devez le faire, vous devez accueillir ces personnes' ».
La juge conservatrice Amy Coney Barrett s’est également demandé pourquoi les plates-formes technologiques ne devraient pas bénéficier de la même discrétion que les journaux pour publier ou ne pas publier de contenu.
« Si vous avez un algorithme pour le faire, n’est-ce pas de la parole? » a-t-elle demandé.
La juge libérale Elena Kagan a exprimé des inquiétudes similaires, se demandant pourquoi il ne serait pas une « violation classique du premier amendement » de dire aux entreprises privées qu’elles ne peuvent pas appliquer leurs propres politiques de modération de contenu.
Malgré le fait que six des neuf juges de la Cour suprême ont été nommés par des républicains, les réserves exprimées par plusieurs juges conservateurs lundi suggèrent que les lois de Floride et du Texas sont peu susceptibles de rester inchangées.
La Floride et le Texas ont adopté ces lois après que Facebook et X, anciennement Twitter, ont interdit à l’ancien président des États-Unis, Donald Trump, de publier en raison de ses messages sur l’assaut du Capitole par ses partisans le 6 janvier 2021.
Les deux lois sont suspendues en attendant la décision de la Cour suprême, attendue d’ici fin juin.