Analyse du Tsunami d’Al-Aqsa par Al Jazeera Études
Le Centre d’Études d’Al Jazeera a publié son rapport annuel pour l’année 2023-2024 intitulé « Le déluge d’Al-Aqsa et la guerre sur Gaza : des répercussions multidimensionnelles ».
Ce rapport se concentre cette année sur la surveillance et l’analyse des conséquences de la guerre à Gaza à la suite de l’attaque du 7 octobre 2023 menée par les Brigades Al-Qassam, affiliées au mouvement de résistance islamique du Hamas, contre les colonies israéliennes et les camps militaires dans la bande de Gaza, qui ont entraîné la mort et la capture de plusieurs Israéliens.
Le rapport, rédigé par les chercheurs du Centre d’Études d’Al Jazeera, examine les répercussions de la guerre en cours à Gaza, tant au niveau palestinien, arabe, régional et international, à la fois actuelles et futures, en esquissant certains scénarios possibles vers lesquels la situation pourrait se diriger à court, moyen et long termes.
Répercussions au Niveau Palestinien
Le rapport souligne la résilience de la résistance palestinienne face à l’agression israélienne à Gaza et ses succès sur le terrain. Il indique que cette résilience et ces succès ont porté un coup dur aux forces palestiniennes qui misaient sur les accords d’Oslo et leurs résolutions politiques et sécuritaires, ainsi qu’à ceux qui misaient sur le deal du siècle et ses arrangements sur le terrain.
Le rapport met également en lumière que les attaques répétées de l’occupation contre les habitants de la Cisjordanie, en l’absence de toute action de l’Autorité palestinienne, ont renforcé la popularité de la résistance là-bas. Il souligne que ce changement aura des impacts négatifs sur l’avenir de l’Autorité, son rôle et sa position dans les arrangements post-guerre, et prévoit que les efforts arabes et internationaux se poursuivront pour la réformer et la restructurer afin de lui conférer une certaine efficacité et de la placer en tant que cadre unificateur pour toutes les factions et orientations palestiniennes.
Répercussions au Niveau Arabe
Le rapport conclut que les pays arabes engagés dans la voie de la normalisation avec Entité sioniste seront contraints de revoir leurs fondements de sécurité nationale et régionale, après que la guerre sur Gaza ait montré qu’Entité sioniste ne peut pas se défendre seul et qu’il continuera à avoir besoin du soutien des États-Unis et des grandes puissances occidentales, ce qui signifie qu’il ne pourra pas garantir la sécurité des autres pays arabes qui comptaient dessus.
Il souligne également que ces pays devront coexister avec l’augmentation de l’influence iranienne dans la région et aborder cette question sous un angle différent de celui de la normalisation. Malgré les obstacles posés par la guerre à la normalisation, le rapport ne prévoit pas l’arrêt complet de ce processus dans le futur prévisible, mais plutôt que les pays normalisés reconsidéreront les fondements et les stratégies de leur sécurité nationale.
Répercussions au Niveau International
Le rapport mentionne que l’événement du 7 octobre a affaibli les piliers de la stratégie majeure des États-Unis au Moyen-Orient, qui vise à normaliser la situation d’Entité sioniste et à l’intégrer dans le tissu régional sur les plans sécuritaire, économique et politique, tout en garantissant sa supériorité militaire absolue. Cela place les pays de la région comme des subordonnés plutôt que des égaux ou des partenaires.
En revanche, les États-Unis se détournent progressivement du fardeau d’Entité sioniste pour se concentrer sur la confrontation ou la containment des forces hostiles telles que l’Iran régionalement, et la Chine et la Russie mondialement. La guerre sur Gaza et la résilience de la résistance ont mis à mal ces piliers et ont confirmé que qu’Entité sioniste n’est pas prêt pour ce rôle et qu’il a continuellement besoin du soutien américain et occidental.
Impact Médiatique
Le rapport souligne l’importance des réseaux sociaux par rapport aux médias traditionnels dans la révélation des vérités et l’éclairage de l’opinion publique mondiale, en particulier chez les jeunes qui sont plus enclins à se libérer des contraintes narratives de l’occupation et à accepter le discours palestinien.