Table of Contents
La politique vaccinale des États-Unis a récemment été bouleversée par le licenciement de 17 experts qui composaient le Comité consultatif sur les pratiques de vaccination. Cette décision, annoncée par Robert Kennedy Jr, le ministre de la santé, le 9 juin, suscite de vives réactions et soulève des préoccupations quant à la transparence et à la confiance du public envers les recommandations sanitaires.
Révision du Comité Consultatif
Dans une tribune publiée dans le Wall Street Journal, M. Kennedy a déclaré que le changement de composition du panel était essentiel pour rétablir la confiance du public. Il a accusé les experts sortants d’être compromis par des liens financiers avec des entreprises pharmaceutiques. *« Aujourd’hui, nous donnons la priorité au rétablissement de la confiance du public plutôt qu’à un quelconque programme pro ou antivaccin »*, a-t-il affirmé. Selon lui, il est crucial que les recommandations des agences de santé soient fondées sur des données scientifiques impartiales et évaluées dans un cadre transparent.
Critiques des Décisions de Kennedy Jr.
Robert Kennedy Jr a qualifié le groupe d’experts de *« simple chambre d’enregistrement pour n’importe quel vaccin »*, affirmant qu’il était *« miné par des conflits d’intérêts persistants »*. Il a précisé que de nouveaux membres remplaceraient les experts sortants, traditionnellement choisis pour leur expertise et leur capacité à divulguer d’éventuels conflits d’intérêts. La prochaine réunion du panel est prévue du 25 au 27 juin au siège des Centres américains de contrôle et de prévention des maladies (CDC) à Atlanta.
Réactions des Professionnels de la Santé
La décision de révoquer ces experts a suscité de vives critiques de la part de plusieurs professionnels de la santé. Susan Kressly, présidente de l’Académie américaine de pédiatrie, a déclaré : *« Nous assistons à une escalade des efforts déployés par le gouvernement pour réduire au silence l’expertise médicale indépendante et alimenter la méfiance à l’égard des vaccins qui sauvent des vies »*.
Chuck Schumer, chef des démocrates au Sénat, a également exprimé son indignation : *« Renvoyer des experts qui ont passé leur vie à protéger les enfants contre des maladies mortelles n’est pas une réforme, c’est une mesure imprudente, radicale et ancrée dans les théories conspirationnistes, pas la science »*.
Un Contexte Épidémique Inquiétant
La controverse intervient alors que les États-Unis connaissent leur pire épidémie de rougeole depuis des années, avec plus de 1 100 cas et trois décès signalés. Malgré cela, Kennedy Jr. continue de semer le doute sur l’efficacité des vaccins, notamment en promouvant des idées largement disqualifiées, comme celle selon laquelle le vaccin ROR serait lié à des cas d’autisme.
Impact sur la Politique Vaccinale
Le ministre de la santé a déjà mis en place des mesures ayant réduit l’accès aux vaccins contre le Covid-19. Les critiques évoquent la nécessité pressante de renforcer la confiance dans la science et d’élargir l’accès aux soins de santé, au lieu de poursuivre ce qu’ils qualifient de guerre contre la science. Bernie Sanders a dénoncé cette attitude, affirmant que le gouvernement agit à l’encontre des principes scientifiques et de la santé publique.