Une décision récente du Tribunal de Rome a mis en lumière une pratique controversée au sein du Ministère de la Justice, qui semble avoir exploité le travail non rémunéré d’un détenu. Cette affaire, qui pourrait sembler incroyable, est désormais confirmée par la justice.
Le cas
Marco Tavernese, avocat au sein du cabinet Tavernese, a pris en charge le dossier de MC, un détenu qui a travaillé durant sa peine. Ce travail, traditionnellement perçu comme un moyen de réhabilitation et de réinsertion sociale, est censé être rémunéré, bien que certaines tâches ne le soient pas. Dans ce cas précis, il a été rapporté que MC avait été contraint de signer un document sans date, prétendant qu’une part significative de son travail était volontaire.
Cette déclaration a été soutenue par des témoignages peu convaincants de gardiens de prison, recueillis de manière irrégulière, a déclaré la sentence. Le Ministère a donc refusé de verser la rémunération due à MC.
La décision du juge
L’avocat Tavernese a souligné que le juge a donné raison à leur client, confirmant que tout le travail effectué devait être payé. La déclaration de volontariat a été jugée non pertinente et les témoignages considérés comme inadmissibles. « La justice a été rendue ici, mais il reste des milliers de cas semblables où, en raison de la disparité de pouvoir entre employeur et employé, le Ministère échappe à ses obligations », a ajouté Tavernese. « Il est inacceptable que le Ministère, qui incarne la justice, permette de telles pratiques. »
Les droits des détenus
Dans un contexte plus large, le cabinet Tavernese avait déjà obtenu un important jugement de la Cour de Cassation, affirmant que les détenus ont droit à des conditions de prescription humaines. Ces droits doivent être appliqués à partir de la fin de leur peine, permettant aux anciens détenus de revendiquer leurs droits sans peur de répercussions.
