JO 2030 : Le Cojop prend acte de désaccords insurmontables entre le président Edgar Grospiron et le directeur général Cyril Linette. Dans un communiqué publié mercredi, les organisateurs indiquent avoir collectivement pris acte de ces divergences et précisé que Grospiron a reçu l’aval des parties prenantes pour proposer une solution à la crise. Cette crise survient au moment où le comité est confronté à plusieurs départs de cadres et à des tensions internes qui compliquent le pilotage du projet. Les échanges publics restent centrés sur la nécessité de préserver l’objectif des Jeux et les conditions de travail des équipes.
Le Cojop traverse une crise ouverte après le départ de trois cadres en deux mois : Anne Murac, directrice des opérations, Arthur Richer, directeur de la communication, et Bertrand Méheut, président du comité des rémunérations. Des luttes d’influence politique et des crispations avec des acteurs régionaux alimentent ce contexte, qui oppose certaines voix parisiennes à des partenaires locaux des Alpes. La question de l’implantation de l’expérience Paris 2024 dans la région alpine est au cœur des tensions. Les parties prenantes tentent de maintenir le cap malgré ces obstacles.
Mardi soir, une réunion d’urgence avait été décidée par les principales parties prenantes du Cojop 2030 : le gouvernement, les comités olympique et paralympique et les régions Provence-Alpes-Côte d’Azur et Auvergne-Rhône-Alpes. Le but était de clarifier la situation, de partager les éléments en jeu et d’aligner les positions face à la crise. Le communiqué mentionne que ce rassemblement visait à faire émerger une voie commune pour la suite des travaux. Cette réunion intervient dans le cadre d’un processus de gouvernance à rebours des tensions internes.
Dans le document publié, il est écrit : « Au regard des éléments partagés lors de ces échanges, les parties prenantes ont collectivement pris acte de désaccords insurmontables entre le président Edgar Grospiron et le directeur général Cyril Linette. Dans ce contexte, elles ont donné leur aval au président du Cojop pour conduire les discussions nécessaires et lui ont demandé de proposer la solution la plus adaptée à l’intérêt collectif du projet ». Le texte précise que ce mandat vise à garantir l’intérêt général du projet et la continuité des travaux. Ces formulations traduisent une volonté de recentrer la dynamique autour d’un chemin opérationnel plutôt que personnel.
« Dans cette perspective, les parties prenantes et le président du Cojop se sont accordés sur un calendrier de gouvernance », poursuit le communiqué, sans pour autant évoquer formellement un départ de Cyril Linette. Le document souligne qu’un cadre temporel a été établi pour la conduite des discussions et le pilotage de la transition. Aucune annonce sur un remplacement n’est faite pour l’instant. Cette précision est destinée à éviter toute interprétation hâtive sur les responsabilités individuelles.
Pour accompagner cette phase de transition, un bureau exécutif se réunira le dimanche 22 février au matin afin de statuer sur la situation et d’examiner les recommandations issues de la mission d’accompagnement confiée à Etienne Thobois. Thobois, ancien directeur général de Paris 2024, avait été chargé fin janvier d’une mission d’appui après les deux premières démissions au sein du Cojop. Un deuxième bureau exécutif est prévu le 19 mars pour arrêter les modalités opérationnelles de mise en œuvre de la nouvelle organisation. Le communiqué précise que les services de l’État apporteront leur soutien pour accompagner cette transition et sa consolidation.
En parallèle de ces échanges, les organisateurs rappellent que la priorité demeure le sport et les athlètes, même en période de crise. Cette affirmation a été réaffirmée alors que se tiennent les Jeux olympiques d’hiver de Milan-Cortina. Les responsables insistent sur le fait que les enjeux sportifs restent au cœur des décisions malgré les tensions internes.