Les révélations après le dialogue arabo-iranien à Téhéran
Téhéran- Après neuf sessions tenues à huis clos, la troisième édition de la conférence Dialogue arabo-iranien s’est achevée mardi soir dans la capitale iranienne, Téhéran. Les participants ont appelé à poursuivre le dialogue futur et à renforcer la coordination concernant les développements régionaux et les questions d’intérêt commun.
Ouverture et déroulement du dialogue
Inaugurée dimanche soir sous le thème « Iran et le monde arabe : Dialogue pour la coopération et l’interaction », la conférence a poursuivi ses travaux durant les deux jours suivants avec des sessions fermées. Les participants, venus des capitales arabes et de Téhéran, ont discuté d’un rapprochement plus approfondi et de la coopération commune face aux évolutions régionales, principalement la guerre à Gaza.
Plus de 50 chercheurs et spécialistes d’Iran et du monde arabe ont assisté à la cérémonie de clôture, après avoir enrichi le débat avec leurs documents de recherche, dans une conférence organisée par le Conseil stratégique pour les relations extérieures iraniennes et le Centre d’études d’Al Jazeera.
Confidentialité des discussions
Sous le thème « Conclusions et recommandations », Abbas Araghchi, secrétaire du Conseil stratégique pour les relations extérieures iraniennes, et Mohamed Mokhtar Al-Khalil, directeur du Centre d’études d’Al Jazeera, ont pris la parole lors de la cérémonie de clôture, à laquelle assistait également Kamal Kharazi, président du Conseil stratégique pour les politiques extérieures et conseiller au bureau du Guide suprême en Iran.
À la suite de la cérémonie de clôture, Fatema Al-Samadi, spécialiste des affaires iraniennes au Centre d’études d’Al Jazeera, a qualifié la conférence de « première étape vers un dialogue arabo-iranien », visant à parvenir à une compréhension commune des questions sensibles entre les deux parties.
Interrogée par Al Jazeera Net, Al-Samadi a expliqué que les organisateurs avaient décidé de tenir la conférence à huis clos pour permettre des discussions franches et transparentes sur des sujets complexes, loin de la pression médiatique.
Concernant les sujets liés aux développements régionaux tels que la guerre israélienne à Gaza et la situation en Syrie et au Yémen, Al-Samadi a précisé que ces dossiers représentaient le cœur des différends entre Arabes et Iraniens. Malgré un rapprochement important sur plusieurs questions, d’autres divergences persistent.
Convergence croissante
Hamid Reza Asefi, ancien porte-parole du ministère iranien des Affaires étrangères, a affirmé que depuis le lancement du dialogue arabo-iranien, le nombre de différends avait diminué. Il a expliqué que la conférence avait, au cours des trois dernières années, réussi à surmonter les obstacles dans les relations régionales.
Il a souligné que la guerre israélienne sur Gaza avait été au centre des discussions de la plupart des sessions de la conférence, mettant en avant que l’ennemi commun pour les peuples de la région est « celui qui occupe leur première Qibla et persécute leurs frères musulmans, et non l’Iran musulman ».
Par ailleurs, Asefi a conclu que l’une des principales conclusions de la conférence était l’importance de continuer le dialogue arabo-iranien et de convertir ses résultats en programmes de coopération sur le terrain. Il a également souligné la nécessité d’isoler le régime sioniste de la région, de le contraindre à arrêter la guerre à Gaza, et de contrer les politiques expansionnistes américaines pour restaurer la stabilité au Moyen-Orient.
Questions régionales
De son côté, Mohammad Irani, ancien ambassadeur de Téhéran au Koweït, en Jordanie et au Liban, a déclaré que la troisième édition du dialogue arabo-iranien se distinguait par son attention particulière à certaines questions régionales, souvent points de discorde, à l’exception de la question palestinienne, régulièrement au centre des réunions arabes et islamiques.
Lors d’un entretien avec Al Jazeera Net, Irani a précisé qu’une des sessions à huis clos de la conférence avait abordé le programme nucléaire de Téhéran et les préoccupations de certains chercheurs et invités arabes. Le côté iranien a fourni des éclaircissements détaillés, dissipant les inquiétudes des universitaires arabes concernant la situation nucléaire iranienne.
Pour sa part, Khaled El-Qudumi, représentant du mouvement palestinien de résistance (Hamas) à Téhéran, a comparé la question palestinienne à un pont comblant le fossé et reliant les deux parties du dialogue arabo-iranien. Il a ajouté, dans une déclaration à Al Jazeera Net, que la conférence avait rapproché les points de vue sur plusieurs questions délicates et les développements régionaux, notamment la guerre en cours à Gaza.
Lors des deux jours suivant la session d’ouverture publique dimanche soir, plus de 50 responsables et experts d’Iran et du monde arabe ont discuté à huis clos de huit thèmes, notamment les perspectives de solution politique en Syrie, la guerre à Gaza et ses répercussions stratégiques et géopolitiques, la guerre au Yémen, et la coopération nucléaire pacifique dans la région.