Table of Contents
A l’image de Claire Nouvian, directrice de l’ONG Bloom, de nombreux défenseurs de l’environnement sont victimes d’intimidations croissantes. Dans une tribune, un collectif de scientifiques exprime son soutien à ceux qui portent leurs diagnostics sur la place publique et dérangent de puissants intérêts.
Soutien aux défenseurs de l’environnement
Un groupe de scientifiques, chercheurs et enseignants de toutes disciplines a exprimé son soutien aux personnes qui militent pour la protection de la biodiversité et des écosystèmes naturels, en s’appuyant sur des arguments scientifiques. Bien que tous ne s’accordent pas sur chaque déclaration ou action, ils trouvent inacceptables les actes de vandalisme et d’intimidation subis par ces défenseurs, comme celui qui a eu lieu récemment au domicile de Claire Nouvian.
Un climat d’intimidation grandissant
Les agressions se multiplient contre les membres et les locaux d’associations de protection de l’environnement, telles que France Nature Environnement, l’Association pour la protection des animaux sauvages, Générations futures ou Eaux et rivières de Bretagne. Ces actes de malveillance visent ceux qui défendent le bien commun et l’interaction essentielle entre l’humain et la nature.
Le rôle des associations environnementales
Les associations qui basent leur action sur des savoirs scientifiques doivent non seulement diffuser des résultats, mais aussi les défendre devant des institutions, ce qui les expose à des pressions de puissants lobbys qui privilégient l’exploitation industrielle de la nature. De nombreux élus, bien que censés défendre l’intérêt général, agissent parfois pour le bénéfice d’une minorité d’opérateurs économiques, compromettant ainsi la durabilité des écosystèmes.
Un impact sur la démocratie
Ces défenseurs de l’environnement jouent un rôle crucial dans le débat démocratique. Grâce à leurs actions, des pratiques nuisibles à la biodiversité ont pu être interdites. Par exemple, l’association Bloom a contribué à imposer des restrictions sur la pêche au chalut en eaux profondes et a obtenu l’interdiction de la pêche au chalut électrique en Europe. Ces succès successifs sont à l’origine des attaques dont l’association est victime, car ils soulèvent des inquiétudes chez les pêcheurs industriels qui craignent d’autres restrictions à l’avenir.