Dans le monde des célébrités, la santé mentale est de plus en plus utilisée comme un moyen de pression médiatique. Récemment, un célèbre homme du spectacle m’a contacté par e-mail suite à un article que j’avais rédigé sur ses comportements répréhensibles. Cet individu a un passé de communication directe avec les journalistes et m’a fait savoir que mes mots avaient des conséquences, insinuant que j’avais potentiellement poussé quelqu’un à bout. Bien que je ne puisse pas révéler son identité, il est connu pour partager des informations compromettantes sur d’autres célébrités afin de nuire à leur réputation.
Les menaces et la santé mentale
Ce n’est pas un cas isolé. Un autre homme célèbre britannique a également été en colère contre sa représentation médiatique après des allégations d’infidélité. Ses avocats m’ont informé que chaque article publié à son sujet affectait sa santé mentale. Ce phénomène de « blocus » médiatique par le biais de la santé mentale est de plus en plus courant, et il semble que la plupart des célébrités qui invoquent cette excuse soient des hommes.
La réaction de Wynne Evans
Un exemple récent est celui de Wynne Evans, un animateur de radio gallois. Après que le Mail on Sunday a révélé ses commentaires inappropriés, il a été retiré de l’émission Strictly et a engagé un conseiller en communication de crise. Ce dernier a déclaré à la presse qu’Evans était « dans un mauvais état ». Ce comportement pose question : pourquoi ces célébrités ne s’expriment-elles sur leur santé mentale que lorsque leur réputation est en jeu ?
Les exemples troublants de Phillip Schofield et Huw Edwards
Phillip Schofield, l’ancien animateur de This Morning, a également versé des larmes lors d’une récente interview, exprimant son état mental après avoir admis une liaison avec une personne beaucoup plus jeune. Il a évoqué l’angoisse de ses filles, affirmant qu’elles le surveillaient constamment par crainte qu’il ne se fasse du mal. De même, Huw Edwards, après avoir été impliqué dans un scandale, a fait savoir par l’intermédiaire de sa femme qu’il était mentalement souffrant, ce qui a rendu les médias hésitants à couvrir la situation.
Les conséquences de ces atteintes à la presse
Dans ma carrière de 20 ans dans le domaine du divertissement, je n’ai jamais vu autant de tentatives de stigmatisation légitime sous prétexte de problèmes de santé mentale. Cela semble être une méthode moins coûteuse pour faire taire la presse que de recourir à une injonction super. Cependant, cela empêche la couverture d’infractions graves de la part des célébrités, et cela soulève des questions éthiques quant à l’utilisation de la santé mentale comme bouclier contre les critiques.