Les pratiques babyloniennes prédisent une défaite de Trump
Les chirurgiens utilisent des repères anatomiques superficiels sur le foie pour aider à effectuer des opérations. Ironiquement, les termes anatomiques courants qu’ils emploient ont des racines scientifiques dans la civilisation babylonienne, qui attribuait une grande importance au foie et utilisait ses marqueurs anatomiques pour lire l’avenir. Une chercheuse de l’université de Leicester, Selina Wisenom, a réutilisé cette méthode à plusieurs reprises avant les élections américaines, concluant cette fois que le candidat républicain Donald Trump ne gagnerait pas.
Les racines scientifiques de cette pratique, redécouverte par Wisenom, sont détaillées dans une étude publiée par des chercheurs de l’Institut de médecine intégrative brésilien dans la revue HPB, consacrée aux recherches sur le foie, le pancréas et les voies biliaires.
Les premiers étudiants en anatomie de l’histoire
Les chercheurs décrivent dans leur étude que les prêtres de la première époque de l’histoire babylonienne, soit environ 3000 ans avant notre ère, étaient « les premiers étudiants en anatomie de l’histoire ». On peut dire que « l’étude de l’anatomie a commencé à cette époque avec l’analyse détaillée du foie de mouton, dont les marqueurs anatomiques jouaient un rôle important dans la lecture de l’avenir, selon leurs croyances ».
Les chercheurs soulignent que « les prêtres croyaient que, malgré la similitude de la composition de base des organes du même type, les foies ne se ressemblaient jamais. Par conséquent, la prédiction de l’avenir reposait sur les résultats spécifiques de la surface du foie, car, selon leurs croyances, c’était le site de l’âme et l’organe vital central à toutes les formes d’activité mentale et émotionnelle ».
Pour souligner l’importance de cette pratique, ces prêtres développaient des modèles en argile de foies de mouton, utilisés comme modèles d’enseignement, similaires à ceux utilisés par les étudiants en médecine dans le cours d’anatomie.
Une pratique de divertissement devenue recherche
Selina Wisenom, spécialiste du patrimoine du Moyen-Orient à l’université de Leicester, est consciente de tous ces détails mentionnés par les chercheurs brésiliens. Ainsi, elle a pris l’habitude, ces dernières années, de donner une présentation éducative fascinante sur cet ancien patrimoine de « lecture du foie » avant les élections présidentielles américaines.
Wisenom déclare dans un rapport publié sur le site The Conversation : « Cette pratique a commencé comme une présentation amusante lors d’une journée portes ouvertes à l’université, puis est devenue une partie sérieuse de ma recherche, non pas parce que j’y crois réellement, mais parce qu’elle nous offre certains des plus anciens témoignages de l’histoire sur la façon dont les humains pensent et prennent des décisions ».
Elle ajoute que « la lecture des foies souligne un point sérieux sur la façon dont les humains ont toujours fait face à l’incertitude à travers l’histoire. Ils continuent de lutter aujourd’hui et ont développé diverses techniques, telles que l’astrologie et les cartes de tarot, en réaction à la souffrance de l’ignorance ou à la difficulté de prendre une décision difficile ».
Une expérience du département
Wisenom fait également allusion à la possibilité qu’elle se trompe sur la défaite de Trump, en disant : « Nous souhaitons tous connaître l’avenir et avons inventé des moyens innovants pour y parvenir, comme les sondages d’opinion et les modèles de données, voire l’utilisation de « Paul le poulpe » pour prédire les résultats de la Coupe du Monde 2010, mais nos méthodes ne sont pas meilleures que de regarder un foie de mouton. Parfois, cela réussit, parfois non ».
En 2016, la méthode babylonienne utilisée par Wisenom avait prédit la victoire de Donald Trump avant qu’il ne soit désigné candidat républicain, et en 2020, elle avait également prévu qu’il ne serait pas réélu. Cependant, cette fois, en raison de la multitude de signes négatifs trouvés dans le foie qu’elle a examiné, elle conclut que la réponse pourrait être cette fois un « non à Trump ».
Elle a expliqué dans plusieurs vidéos sa méthode pour parvenir à la réponse « non à Trump », en posant des questions à plusieurs foies de moutons et en les analysant de la même manière que les anciens Babyloniens, à la recherche de signes positifs et négatifs.
La légitimité scientifique d’une supercherie
Cette pratique basée sur le foie suscite un enthousiasme chez un consultant en hépatologie égyptien, qui présente en même temps une légitimation scientifique de ce qu’il appelle « la supercherie » d’utiliser le foie pour transmettre les désirs des prêtres.
Après avoir examiné l’article de Wisenom, le Dr Mohamed Ali Ezz El Arab, consultant en hépatologie et fondateur de l’unité des tumeurs hépatiques à l’institut national du foie, déclare : « L’estimation historique du foie comme un organe important réalisant 500 fonctions par jour est réjouissante pour moi en tant que spécialiste, mais ce que je rejette, pour des raisons scientifiques également, c’est la tentative de rétablir les pratiques anciennes de charlatanisme et de leur donner une apparence scientifique ».
Il ajoute : « Je ne m’oppose pas à la discussion de cette pratique dans le cadre de la connaissance du patrimoine passé, mais la transformer en une expérience scientifique et l’utiliser pour commenter les événements présents est ce que je refuse catégoriquement ».
Un autre exemple de la civilisation égyptienne
Il semble que les pratiques des prêtres soient similaires dans toutes les civilisations. La civilisation égyptienne, qui a réalisé des avancées en médecine, en ingénierie et en astronomie, voyait ses rois soumis aux exigences des prêtres, comme le dit Bassam Al-Shama’a, écrivain en égyptologie.
Tout comme les prêtres babyloniens utilisaient les foies de moutons pour lire l’avenir, les prêtres de l’Égypte ancienne intervenaient dans tout, même dans l’invention des divinités mythologiques adorées par les anciens Égyptiens, selon Al-Shama’a.
Il ajoute : « Ce qui est étonnant, par exemple, c’est que l’ancien Égyptien, malgré ses réalisations, ait pour divinité mythologique un bélier, comme dans le cas d’Amon-Ra. Cette divinité a été inventée par les prêtres, qui avaient un grand pouvoir, ce qui faisait que les rois cherchaient toujours à les apaiser, sauf Akhenaton, qui a changé la divinité de Amon-Ra en Aton, et il n’a pas échappé à leur malice, ils ont été l’une des raisons de la fin de son règne ».
Il termine son commentaire en riant, tout comme Ezz El Arab : « Il semble que la chercheuse de l’université de Leicester, qui avait prédit la victoire de Trump par le passé, n’ait pas obtenu ce qu’elle espérait, et cette fois-ci, les résultats ne sont pas en sa faveur ».