Le président américain Donald Trump cherche à impliquer militairement des pays arabes dans la bande de Gaza après l’incapacité d’Israël à atteindre ses objectifs, deux ans après une guerre dévastatrice qualifiée par l’ONU d’éventuelle « élimination collective ». Cette initiative intervient alors que la communauté internationale voit croître les reconnaissances d’un État palestinien et que le conflit reste sans solution politique claire.
Rencontre à New York avec des dirigeants arabes et musulmans
Mardi soir, Trump a tenu une réunion qualifiée de « très importante » avec des chefs et responsables de pays arabes et musulmans lors de l’Assemblée générale des Nations unies à New York.
Parmi les États présents figureraient l’Arabie saoudite, le Qatar, la Turquie, l’Égypte, la Jordanie et les Émirats arabes unis. La rencontre a porté sur les moyens possibles pour mettre fin à la guerre dans la bande de Gaza.
Liens contextuels utiles : ONU (https://www.aljazeera.net/encyclopedia/2014/12/16/%D8%A7%D9%84%D8%A3%D9%85%D9%85-%D8%A7%D9%84%D9%85%D8%AA%D8%AD%D8%AF%D8%A9), New York (https://www.aljazeera.net/encyclopedia/2014/12/29/%D9%86%D9%8A%D9%88%D9%8A%D9%88%D8%B1%D9%83), Égypte (https://www.aljazeera.net/encyclopedia/2014/10/20/%D9%85%D8%B5%D8%B1), Jordanie (https://www.aljazeera.net/encyclopedia/2010/12/2/%D8%A7%D9%84%D8%A3%D8%B1%D8%AF%D9%86).
Quelles demandes pour mettre fin à la guerre ?
Selon des analystes, l’intervention attendue pourrait consister à déployer des forces de ces pays pour remplacer partiellement les troupes israéliennes, procéder au désarmement des factions armées et conditionner un cessez-le-feu à ces étapes.
Thomas Warrick, ancien responsable au département d’État américain, estime que Trump sera « direct » dans son discours et demandera aux pays arabes :
- d’envoyer des contingents militaires pour éliminer la présence armée de la résistance à Gaza ;
Warrick a exprimé ces analyses lors de l’émission « Masar al-Ahdath » et a souligné que, sans engagement concret des pays arabes, les paroles internationales sur les droits des Palestiniens resteront vaines.
La position israélienne et la responsabilité attribuée à Hamas
De son côté, le Premier ministre israélien Benjamin Netanyahou — visé par un mandat devant la Cour pénale internationale (https://www.aljazeera.net/encyclopedia/2011/1/4/%d8%a7%d9%84%d9%85%d8%ad%d9%83%d9%85%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d8%ac%d9%86%d8%a7%d8%a6%d9%8a%d8%a9-%d8%a7%d9%84%d8%af%d9%88%d9%84%d9%8a%d8%a9) — a confirmé la poursuite des opérations militaires jusqu’à l’élimination de la direction du mouvement de résistance (Hamas, https://www.aljazeera.net/encyclopedia/2014/2/10/%D8%AD%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D9%85%D9%82%D8%A7%D9%88%D9%85%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D9%8A%D8%A9-%D8%AD%D9%85%D8%A7%D8%B3) et la « rétablissement de la paix dans la région ».
Lors de son allocution à l’Assemblée générale, Trump a tenu Hamas pour responsable unique de la poursuite du conflit et du blocage des négociations, sans insister sur la situation des civils à Gaza ni sur la responsabilité d’Israël.
Points de vue d’analystes : une stratégie pour impliquer les Arabes
Le chercheur en relations internationales Hossam Shaker considère que l’objectif réel de la réunion est d’inciter les pays arabes à s’engager après la guerre, offrant ainsi à Israël du temps supplémentaire pour « effacer » Gaza.
Shaker critique la politique américaine actuelle, estimant qu’elle se cantonne à défendre les intérêts d’Israël plutôt qu’à rechercher une solution équilibrée qui préserve les droits palestiniens.
Scénarios d’obstruction par Tel-Aviv
L’expert des affaires israéliennes Muhannad Mustafa pense que Netanyahou saboterait toute proposition même si les pays arabes acceptent d’intervenir. Selon lui, Israël accepterait en apparence, puis introduirait des conditions inacceptables afin d’assurer l’échec :
- refus d’un rôle pour l’Autorité palestinienne à Gaza ;
- maintien d’une présence militaire israélienne dans des zones tampons à l’intérieur du territoire ;
- préservation d’une liberté d’action israélienne autonome sur le terrain.
Mustafa soutient que Netanyahou préfère prolonger le conflit plutôt que d’accepter une issue qui affaiblirait ses objectifs politiques et idéologiques, notamment le contrôle et l’expansion par l’implantation.
Contexte lié : veto et positions internationales (https://www.aljazeera.net/encyclopedia/2015/5/19/%D8%A7%D9%84%D9%81%D9%8A%D8%AA%D9%88), colonisation (https://www.aljazeera.net/encyclopedia/2015/12/18/%D8%A7%D9%84%D8%A7%D8%B3%D8%AA%D9%8A%D8%B7%D8%A7%D9%86).
Réactions des mouvements palestiniens
Mohamed al-Hindi, vice-secrétaire général du mouvement du Jihad islamique (https://www.aljazeera.net/encyclopedia/2014/2/12/%D8%AD%D8%B1%D9%83%D8%A9-%D8%A7%D9%84%D8%AC%D9%87%D8%A7%D8%AF-%D8%A7%D9%84%D8%A5%D8%B3%D9%84%D8%A7%D9%85%D9%8A), a déclaré à Al Jazeera qu’il n’existait pas de nouvelles propositions sérieuses et que Washington n’était pas déterminée à arrêter la guerre.
Pour les dirigeants palestiniens, les déclarations publiques sur les droits et la reconnaissance d’un État palestinien (https://www.aljazeera.net/encyclopedia/2015/3/14/%D9%81%D9%84%D8%B3%D8%B7%D9%8A%D9%86) restent insuffisantes si elles ne s’accompagnent pas d’actions concrètes.
Enjeux et perspectives
La perspective d’une implication arabe militaire à Gaza pose plusieurs questions fondamentales : qui assumera la sécurité, comment sera organisée la transition politique et quelles garanties seront données pour protéger les civils.
La « implication arabe Gaza » telle qu’envisagée par Washington risque de transformer des États arabes en acteurs directs d’une opération qui pourrait entériner des objectifs israéliens, tout en laissant en suspens les revendications nationales palestiniennes.
Le débat reste ouvert sur la faisabilité d’un tel plan et sur la capacité des pays arabes à accepter d’envoyer des forces sur le terrain, compte tenu des implications politiques et sécuritaires régionales.