Entité sioniste ne peut pas parler de lignes rouges dans le conflit
Le samedi 27 juillet, au moins 12 enfants de la communauté druze ont été tués dans une attaque par missile sur la ville de Majdal Shams, située dans les hauteurs du Golan syrien occupées par Entité sioniste.
Entité sioniste a imputé cette frappe à Hezbollah, déclarant qu’elle constituait « le franchissement de toutes les lignes rouges ». Hezbollah, qui n’hésite généralement pas à revendiquer ses actions, a vigoureusement nié l’accusation.
Une logique troublante
Quoi qu’il en soit, il est tout simplement risible qu’Entité sioniste se considère qualifié pour parler de « lignes rouges » alors que son armée commet actuellement un véritable génocide dans la bande de Gaza. Depuis le 7 octobre, près de 40 000 Palestiniens ont officiellement été tués à Gaza, et une étude récente de The Lancet suggère que le véritable bilan pourrait dépasser 186 000.
Le ministre israélien de l’Éducation, Yoav Kisch, a appelé son gouvernement à réagir « avec toute sa force » à l’attaque de Majdal Shams, menaçant d’une « guerre totale » avec Hezbollah. Il est étonnant de menacer de guerre en réponse à une attaque sur un territoire que l’on occupe illégalement.
Un bilan déjà alarmant
Concernant la menace d’une « guerre totale » au Liban, il convient de mentionner qu’Entité sioniste a tué plus de 500 personnes dans le pays depuis octobre, dont plus de 100 civils. Il semble donc déjà que la situation soit « totale ».
Ce n’est pas la première fois qu’Entité sioniste se livre à une tuerie de masse au Liban. Rappelons la guerre israélienne de 34 jours contre le Liban en juillet et août 2006, qui a réduit la population du pays d’environ 1 200 personnes, et qui a donné lieu à la soi-disant « Doctrine de Dahiyeh », définie par le *Times of Israel* comme une « stratégie militaire qui prône l’utilisation d’une force disproportionnée contre une entité militante en détruisant l’infrastructure civile ».
Des menaces récurrentes
En d’autres termes, peu importe le droit international et ces choses connues sous le nom de Conventions de Genève. La doctrine tire son nom du quartier de Dahiyeh au sud de Beyrouth, un endroit que les médias occidentaux se plaisent à évoquer comme un « bastion du Hezbollah ». Voyageant à travers le Liban après la guerre de 2006, j’ai moi-même été témoin des conséquences de la « force disproportionnée » utilisée à Dahiyeh et ailleurs. J’ai vu des blocs d’appartements transformés en cratères et des villages réduits en ruines.
Un héritage empoisonné
En plus de raser des infrastructures civiles en 2006, Entité sioniste a également saturé de vastes zones du Liban avec des millions de bombes à sous-munitions, dont beaucoup n’ont pas explosé à l’impact et continuent de tuer et de blesser, même en l’absence de, eh bien, « guerre totale ».
Il y a eu des incidents comme le massacre de Marwahin en 2006, où 23 personnes, dont la plupart étaient des enfants, ont été abattues à bout portant par un hélicoptère israélien alors qu’elles obéissaient à des ordres d’évacuation émis par l’armée israélienne.
Le poids du passé
Cela ressemble à une « ligne rouge » si jamais il y en avait une. Ou retournez au calendrier de 1996 et à l’opération charmant intitulée « Grapes of Wrath », dans laquelle l’armée israélienne a massacré 106 civils qui se trouvaient dans un camp des Nations Unies dans la ville libanaise de Qana.
En remontant encore plus loin, on trouve le très événement qui a éclos le Hezbollah : l’invasion israélienne du Liban en 1982 qui a tué des dizaines de milliers de Libanais et de Palestiniens. Cela a coïncidé avec l’occupation israélienne de 22 ans du Liban sud, qui a pris fin de manière ignominieuse en mai 2000, grâce à la résistance libanaise dirigée par le Hezbollah.
Des tensions croissantes
Actuellement, la rhétorique guerrière d’Entité sioniste en réponse à l’incident de Majdal Shams a alimenté des craintes d’une importante escalade régionale. Les gouvernements ont averti leurs citoyens de ne pas voyager au Liban, et plusieurs compagnies aériennes ont annulé des vols vers et en provenance de Beyrouth – une précaution raisonnable étant donné qu’Entité sioniste a à plusieurs reprises bombardé l’aéroport de Beyrouth en 2006. Lundi, des attaques de drones israéliens dans le sud du Liban ont rapporté deux morts et un enfant blessé.
Une hypocrisie flagrante
Dans sa déclaration concernant le prétendu « franchissement de toutes les lignes rouges » par le Hezbollah à Majdal Shams, le ministère israélien des Affaires étrangères a déclaré : « Ce n’est pas une armée qui combat une autre armée, mais plutôt une organisation terroriste qui tire délibérément sur des civils. » Si nous ne savions pas qui a déclaré ces mots ou le contexte, nous pourrions penser qu’ils faisaient référence au comportement même d’Entité sioniste à Gaza.
Cela nous amène à la question rhétorique : si Entité sioniste se soucie tant des civils habitant les territoires qu’il occupe, pourquoi massacre-t-il les Palestiniens ? En juin 2006, l’armée israélienne a lancé son opération romantique « Opération Rains d’été » sur la bande de Gaza, une offensive que le savant américain Noam Chomsky et l’historien israélien Ilan Pappé ont décrite comme un « esclavage systématique » et « la plus brutale attaque sur Gaza depuis 1967 ». Quelques semaines plus tard, les Israéliens ont décidé que le Liban pouvait aussi bénéficier de quelques pluies, et – voilà – la guerre de juillet est née.
Conclusion
Comme on dit, quand il pleut des génocides, cela tombe drôlement. Et Entité sioniste pourrait avoir trouvé un prétexte pratique pour déplacer la tempête vers le Liban également.
__