<section>
<h2>Les médias israéliens affirment que l’Iran reste inchangé</h2>
<p>La mort du président iranien Ibrahim Raisi dans un accident d’hélicoptère hier dimanche a suscité un grand intérêt de la part des écrivains et chercheurs dans les journaux israéliens, qui conviennent que l’Iran a subi ce qu’ils appellent un « coup dur » avec sa disparition. Cependant, ils s’attendent à ce qu’il n’y ait pas de changement significatif dans la politique iranienne, et que le pays ne rencontrera pas de problème pour nommer un nouveau président.</p>
<p>Le journal « Entité sioniste aujourd’hui » a mis en avant un titre principal intitulé « Le drame dans les montagnes d’Iran », affirmant que « bien que ce drame interne secouera la direction iranienne dans les temps à venir, il est clair qu’Entité sioniste a un intérêt particulier. C’est une secousse qui dominera la puissance régionale qui se tient maintenant devant nous, à la fois en coulisses et face à nous, en tant que menaces pour Entité sioniste. »</p>
<p>Le journal a rapporté les propos du général de réserve Amos Gilad, disant que « le régime iranien sait comment gérer ces crises. C’est un pays suffisamment grand, doté de capital humain et de ressources. »</p>
</section>
<section>
<h2>Un coup dur</h2>
<p>Dans Haaretz, le Dr. Raz Zimmt, chercheur principal et expert en affaires iraniennes à l’Institut de recherche sur la sécurité nationale israélien et au Centre « Alliance » pour les études iraniennes de l’Université de Tel Aviv, a considéré la mort de Raisi comme un « coup personnel sévère » pour le guide iranien Ali Khamenei, « bien qu’il soit peu probable que la stratégie iranienne change », selon lui.</p>
<p>Le chercheur a justifié cela en affirmant que « Raisi était le président le plus fidèle et le plus confortable pour Khamenei parmi les cinq présidents qui ont occupé la présidence sous sa direction depuis qu’il a été nommé guide en été 1989 ».</p>
<p>Il voit son élection à la présidence comme un changement significatif dans l’équilibre des pouvoirs politiques au sein de l’exécutif, et annonçait un retour au contrôle conservateur dans l’ensemble des centres de pouvoir en Iran, surtout après les huit années de mandat de son prédécesseur Hassan Rohani, qui « s’identifiait avec le camp pragmatique ». Zimmt a aussi mentionné que « l’élection de Raisi a renforcé la composition faucon du Conseil suprême de sécurité nationale » en Iran.</p>
<p>Zimmt a également évoqué le rôle du ministre des Affaires étrangères Hossein Amir-Abdollahian, décédé dans l’accident, prévoyant que cela aura un impact notable, en raison de sa connaissance profonde du Moyen-Orient, de sa maîtrise de l’arabe et de sa proximité avec la Force Qods du Corps des Gardiens de la révolution « qui l’avait rendu ces dernières années, surtout après l’éclatement de la guerre à Gaza, un élément clé dans la direction de la bataille politique iranienne, surpassant parfois son prédécesseur Mohammad Javad Zarif. »</p>
<p>Il a noté qu’Abdollahian jouait également un rôle central dans les efforts de l’Iran pour réduire les tensions avec ses voisins arabes et pour approfondir le partenariat stratégique avec la Russie et la Chine.</p>
<p>Le chercheur a souligné la problématique du « conflit de succession » potentiel en cas de décès de Khamenei (85 ans), Raisi étant un candidat de premier plan pour lui succéder à la tête de la République islamique ces dernières années.</p>
</section>
<section>
<h2>Sécurité et stabilité</h2>
<p>Le chercheur a attiré l’attention sur l’angle sécuritaire privilégié par Entité sioniste, déclarant que « les circonstances de sa mort sont susceptibles de causer un autre dommage significatif à la confiance du public iranien envers les institutions du pays. Même si le crash de l’hélicoptère présidentiel est lié aux conditions météorologiques, il s’ajoute à une série d’échecs des autorités iraniennes ces dernières années, comme l’abattage de l’avion ukrainien par les Gardiens de la révolution en janvier 2020. »</p>
<p>Zimmt ajoute que l’Iran a montré « un échec dans la gestion des catastrophes naturelles, dans la crise du coronavirus et à travers une série d’échecs sécuritaires révélés par des assassinats et des actes de sabotage attribués à Entité sioniste ces dernières années contre des personnalités et des installations sensibles en Iran ».</p>
<p>Il conclut que la stratégie iranienne ne devrait pas changer après la mort du président, estimant que « l’Iran est prêt d’un point de vue constitutionnel et organisationnel à faire face à son départ soudain. Selon la constitution iranienne, le premier vice-président, Mohammad Mokhber, devrait assumer ses fonctions jusqu’à ce qu’une élection présidentielle soit organisée dans un délai ne dépassant pas 50 jours ».</p>
<p>Des chercheurs israéliens estiment que Khamenei détient les pouvoirs stratégiques, et non le président (Anadolu)</p>
</section>
<section>
<h2>Les pouvoirs du guide</h2>
<p>Quant à l’expert en affaires du Moyen-Orient, le chercheur Tsvi Barel, il est d’accord avec son collègue Zimmt sur le fait que la politique de l’Iran ne changera pas avec la mort de Raisi, affirmant que « l’Iran est un État institutionnel, et la dernière décision revient au guide Khamenei, alors que le président, même s’il est élu, est en position de directeur général chargé d’exécuter les décisions du guide suprême et d’assumer la responsabilité des échecs dans la gestion de l’État ».</p>
<p>Il a souligné que c’est Khamenei qui détient les pouvoirs stratégiques, et il a cité des exemples tels que « le développement du projet nucléaire ou sa suspension, l’établissement d’un axe stratégique avec la Russie et la Chine, et la restauration des relations avec les pays arabes. Tout cela est contrôlé de manière absolue par Khamenei ».</p>
<p>Barel a ajouté d’autres exemples comme « la reprise des relations avec les Émirats arabes unis en 2021, avec l’Arabie saoudite en mars 2023, et ce qu’il appelle la stratégie de gestion des mandataires iraniens au Liban, en Irak et au Yémen. Tout cela ne relève pas de la compétence du président, et les décisions du guide suprême ne sont pas discutables ».</p>
<p>Le chercheur a précisé que les décisions du guide sont influencées par des personnes et des organismes puissants, obligeant le leader à les prendre en compte. « Khamenei est entouré d’un grand nombre de conseillers dans tous les domaines, et outre son pouvoir de nommer les ministres et de révoquer le président, c’est Khamenei, et non Raisi, qui nomme les chefs de l’armée et des Gardiens de la révolution ».</p>
<p>Il a ajouté que le guide nomme également ses représentants dans les ministères, l’armée et les Gardiens de la révolution pour veiller à l’application de sa politique. De plus, les membres de sa famille, notamment son fils Mojtaba, ainsi que plusieurs érudits religieux, jouent un rôle important dans la formation de sa politique ».</p>
<p>Barel conclut en disant que « Khamenei a décidé qui sera son successeur. Et si le président est tué, son premier vice-président assumera son poste. Cependant, des élections anticipées sont prévues. »</p>
<p>En conclusion, ces opinions indiquent qu’il est peu probable que la stratégie iranienne change avec la mort du président. La république est prête du point de vue constitutionnel et organisationnel à faire face à son départ soudain. Selon la constitution iranienne, le premier vice-président agit en tant que président jusqu’à ce qu’une élection soit organisée dans un délai de 50 jours, mais la disparition du président peut « secouer » la scène politique iranienne à court terme ou à l’approche du « conflit de succession » futur.
</p>
</section>