Une élection au Venezuela sous le doute d’un résultat truqué
Caracas, Venezuela – Un mini-camion – avec son plateau de chargement aménagé comme une petite scène – a défilé dans les rues de Caracas, la capitale du Venezuela, mardi. Sur le véhicule, une phrase simple était affichée : « Il a gagné. »
Ce camion transportait le candidat de l’opposition, Edmundo Gonzalez Urrutia, l’un des deux personnes revendiquant la victoire lors de l’élection présidentielle de dimanche.
Mais de l’autre côté de la ville, ce même jour, un rassemblement gouvernemental présentait une version différente des faits. Le président sortant, Nicolas Maduro, est apparu sur le balcon du palais présidentiel de Miraflores pour remercier ses partisans de l’avoir propulsé à la réélection. Ils l’ont rejoint pour une interprétation de l’hymne national.
Les deux camps affirmaient avoir triomphé, mais leurs célébrations étaient assombries par des vagues de manifestations et de répression qui touchaient le pays.
Le procureur général du Venezuela, un allié de Maduro, a annoncé mardi que 749 « criminels » avaient été arrêtés lors des manifestations, accusés de terrorisme et d’obstruction des voies publiques. Le groupe de défense des droits de l’homme Foro Penal a estimé que 11 personnes avaient été tuées mercredi.
Les experts affirment que la réaction violente du gouvernement Maduro vise à réprimer l’opposition et à imposer ses résultats électoraux souhaités. « Maduro essaie de solidifier la réalité de cette supercherie », a déclaré Ryan Berg, directeur du programme des Amériques au Center for Strategic and International Studies.
Le président Nicolas Maduro s’adresse à ses partisans depuis le palais présidentiel à Caracas, Venezuela, le 30 juillet [Fernando Vergara/AP Photo]
Deux candidats, deux résultats
L’indignation face à l’élection contestée a commencé dans les premières heures de lundi, lorsque le Conseil national électoral (CNE) du Venezuela – une institution contrôlée par des loyalistes du gouvernement – a annoncé que Maduro avait triomphé. Il a attribué 51 % des voix à Maduro, contre seulement 44 % à Gonzalez.
Cependant, ces résultats ont immédiatement suscité des soupçons. Des sondages d’opinion précédant le vote suggéraient que Gonzalez avait une incroyable avance : la firme ORC Consultores, par exemple, a constaté que Maduro était distancé par 47 points de pourcentage.
Des questions se posaient également au sujet du décompte des voix. Le CNE n’a pas publié sa répartition habituelle des voix par bureau de vote, comme cela avait été le cas par le passé. Dans la confusion, l’opposition, dirigée par Gonzalez et Maria Corina Machado, a accusé le gouvernement Maduro de manipuler les résultats.
Des membres de l’opposition ont protesté en soutien à leur candidat, Edmundo Gonzalez [Mie Hoejris Dahl/Al Jazeera]
Dans les jours suivant le vote, Gonzalez et Machado ont également annoncé qu’ils avaient accès à plus de 80 % des feuillets de décompte des nearly 30,000 machines à voter utilisées lors de l’élection. Ces résultats, ont-ils dit, prouvaient que Gonzalez était le vainqueur, avec 67 % des voix contre 30 % pour Maduro.
Si cela est vrai, cela ferait de la victoire de Gonzalez la plus importante en plus de 70 ans, ne recherchant qu’à égaler les prétentions de victoire de Maduro en 2018, lors d’une autre élection entachée d’allégations de fraude.
Cependant, Maduro a qualifié les revendications de l’opposition de tentative de renverser le gouvernement. « Une tentative est faite pour imposer un coup d’État au Venezuela, à caractère fasciste et contre-révolutionnaire », a déclaré Maduro à la télévision d’État.
Son procureur général a menacé d’émettre des mandats d’arrêt contre Machado et Gonzalez. Déjà, les forces armées ont arrêté un leader clé de l’opposition, Freddy Superlano du parti Voluntad Popular, mardi matin.
Maduro lui-même a depuis promis de publier le décompte complet des voix de la course de dimanche, bien qu’aucun calendrier n’ait été établi — et les critiques craignent que le gouvernement ne puisse pas être fiable pour rapporter les résultats avec fidélité.
L’opposition affirme que sa victoire est soutenue par le grand nombre de décomptes de votants qu’elle a obtenus [Mie Hoejris Dahl/Al Jazeera]
L’opposition en pleine effervescence
La tourmente a poussé les partisans de l’opposition dans les rues pour dénoncer ce qu’ils considèrent comme une fraude électorale massive. Cristian Jose Camacaro Guevara, un designer de 23 ans, fait partie de ceux-ci. Il vit à Petare, une banlieue défavorisée de la grande région de Caracas.
Mardi, Camacaro a marché plus de cinq kilomètres jusqu’au quartier huppé de Chacao pour soutenir les manifestations pro-opposition. Mais à son arrivée, les forces soutenant le gouvernement Maduro ont déployé des gaz lacrymogènes pour disperser les foules, laissant lui et d’autres étouffant.
« On se sent étouffé. Parfois, on veut même se déchirer la peau », a expliqué Camacaro. Il avait apporté une petite bouteille d’eau et de bicarbonate de soude de chez lui pour rincer son visage brûlant.
La fumée planait encore à environ 200 mètres de l’endroit où il se tenait alors qu’il parlait à Al Jazeera. Camacaro a ajouté que les forces de sécurité du gouvernement n’étaient pas la seule menace dont les manifestants devaient faire face. Il a observé des affrontements entre manifestants et « colectivos » — des groupes paramilitaires armés soutenant le gouvernement, souvent par la violence.
« Ils sont armés et nous ne le sommes pas », a déclaré Camacaro. Certains manifestants ont été arrêtés, a-t-il ajouté. « Certains sont même morts. »
Camacaro a exprimé son ambivalence vis-à-vis de l’opposition : il n’est pas sûr d’adhérer à l’agenda politique de la coalition. Mais avec l’économie du Venezuela qui continue de sombrer et la répression politique en cours, il croit qu’un changement de gouvernement est nécessaire.
Selon les Nations Unies, plus de 7,7 millions de personnes ont quitté le pays depuis 2014, fuyant l’instabilité et le manque de biens de première nécessité tels que la nourriture et les médicaments.
Et d’autres pourraient encore partir à la suite des élections. En mai, un sondage de la firme Encuestadora Meganalisis a demandé aux électeurs s’ils envisageraient de migrer si aucun changement de gouvernement n’était effectué. Plus de 41 % ont répondu oui. 45 % ont dit ne pas savoir.
La famille de Camacaro fait partie de ceux qui envisagent de partir. Il a déclaré que ses parents et sa sœur cadette prévoient de quitter le pays l’année prochaine si la situation au Venezuela ne s’améliore pas. « Ils ne peuvent tout simplement plus le supporter », a-t-il dit. Ils voient les élections de dimanche et les efforts de l’opposition comme « la dernière chance » pour un meilleur Venezuela.
Cristian Jose Camacaro Guevara a bravé la pluie mardi pour protester à Caracas, Venezuela [Mie Hoejris Dahl/Al Jazeera]
Une controverse ‘pas terminée’
Dans les semaines à venir, Maduro devrait renforcer la répression, selon Mercedes De Freitas, fondatrice et directrice de Transparencia Venezuela, un organisme de lutte contre la corruption. « Je ne vois pas cela comme un processus pacifique. Je ressens beaucoup de tension », a déclaré De Freitas.
Dans cette période post-électorale, pour atteindre ses objectifs, « le gouvernement doit montrer qu’il a le pouvoir de réprimer, de causer du tort et de contrôler », a ajouté De Freitas.
Berg, du Center for Strategic and International Studies, craint également que le Venezuela ne connaisse une période particulièrement dangereuse. Les observateurs internationaux commencent à quitter le pays après l’élection. Et la communauté internationale est divisée quant à la reconnaissance des prétentions de victoire de Maduro.
Mercredi, par exemple, le président mexicain Andres Manuel Lopez Obrador a tenu une conférence de presse déclarant qu’il n’y avait « aucune preuve » de fraude électorale dans le décompte officiel. Il a également qualifié l’Organisation des États américains — qui effectue la surveillance des élections — de « biaisée ». Cette organisation avait précédemment exprimé des inquiétudes quant à une « stratégie coordonnée » visant à « miner l’intégrité du processus électoral » au Venezuela.
Le Carter Center, l’une des rares organisations que Maduro a autorisées à observer les élections, a également adressé une sévère réprimande au gouvernement. Il a imputé aux autorités vénézuéliennes un « manque complet de transparence ». « Ce n’est certainement pas fini », a déclaré Berg à Al Jazeera.