Le DOJ poursuit la Virginie pour expulsion de votants avant l’élection
Le ministère de la Justice des États-Unis a intenté une action en justice contre la Virginie pour avoir retiré des électeurs des listes d’inscription trop près de l’élection présidentielle prévue le 5 novembre.
Contexte de la poursuite
Ce procès, déposé vendredi, fait suite à un décret exécutif émis en août par le gouverneur républicain de la Virginie, Glenn Youngkin. Ce décret a initié le retrait d’individus des listes d’inscription électorale si les responsables n’étaient « pas en mesure de vérifier qu’ils sont des citoyens » par le biais du département des véhicules à moteur de l’État.
Violation du National Voter Registration Act
Cependant, le ministère de la Justice affirme que ce décret a été émis avec trop peu de temps avant le jour du scrutin, violant une période de « silence » de 90 jours stipulée par le National Voter Registration Act. Cette période exige que les retraits systématiques soient effectués au moins trois mois avant un vote fédéral.
Déclarations des autorités
“Le Congrès a adopté la restriction de la période de silence du National Voter Registration Act pour prévenir les efforts erronés de dernière minute qui, trop souvent, privent des électeurs qualifiés de leur droit de vote,” a déclaré la procureure générale adjointe des États-Unis, Kristen Clarke, dans un communiqué.
“Le droit de vote est le fondement de notre démocratie et le ministère de la Justice continuera à veiller à ce que les droits des électeurs qualifiés soient protégés.”
Réponse du gouverneur Youngkin
Youngkin a émis son décret le 7 août, marquant ainsi les 90 jours avant l’élection. Dans un communiqué vendredi, il a soutenu que le décret exécutif respectait la loi.
“Les Virginiens – et les Américains – verront cela pour ce qu’il est : une tentative désespérée de s’attaquer à la légitimité des élections dans le Commonwealth, le véritable creuset de la démocratie américaine,” a affirmé Youngkin.
Engagement face à la légalité
Il a promis que les autorités de l’État “défendront ces mesures de bon sens, que nous sommes légalement tenus de prendre, avec toutes les ressources à notre disposition.”
“L’élection de Virginie sera sécurisée et juste, et je ne resterai pas les bras croisés pendant que cette action politiquement motivée tente d’interférer dans nos élections, point final,” a ajouté Youngkin.
Des accusations infondées de fraude électorale
Les républicains et les alliés de l’ancien président Donald Trump – candidat républicain actuel à la présidence – ont de plus en plus propagé des allégations infondées de malversations électorales possibles avant le vote de cette année. Ces allégations rappellent les mensonges répandus sur l’élection de 2020, que Trump continue à affirmer avoir été “volée” par la fraude.
Le contexte électoral aux États-Unis
Certains responsables républicains ont également avancé des allégations sans fondement selon lesquelles des non-citoyens voteraient en nombre suffisant pour influencer le résultat. Aux États-Unis, seuls les citoyens peuvent voter.
La plupart des administrations électorales sont déterminées par des responsables et des législatures d’État, avec seulement des paramètres généraux de la part du gouvernement fédéral. Pratiquement tous les États américains exigent une forme d’inscription des électeurs pour voter, bien que beaucoup permettent l’inscription le jour des élections.
Mesures récentes dans plusieurs États
Avant les élections de 2024, plusieurs États – dont le Texas, le Tennessee, l’Ohio et l’Alabama – ont adopté des mesures exigeant des preuves plus strictes pour prouver la citoyenneté d’un électeur. Les observateurs de la démocratie ont déclaré que ces efforts pourraient priver des citoyens américains qui peuvent autrement voter.
Analyse de la fraude électorale
Le Brennan Center for Justice – une organisation de politique non partisane – a constaté que le vote des non-citoyens aux États-Unis est extrêmement rare. Il n’y a aucune preuve que cela ait eu un impact sur les élections récentes.
En 2017, le centre a publié une étude examinant 23,5 millions de votes exprimés lors de l’élection générale de 2016. Seuls 30 votes ont été signalés pour un vote suspect de non-citoyen. Les données n’étaient pas disponibles sur le nombre de ces votes qui se sont avérés avoir été exprimés par des non-citoyens.